古代步兵是怎么对付骑兵的 古人都用什么方法的

　　古代步兵如何对付骑兵的，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

　　在冷兵器时代，骑兵是足以决定交战胜负的重要力量。骑兵高速前进带来的冲击力，是对步兵的最大威胁，其次则是骑兵的高机动性。随着高桥马鞍和马镫的应用，在历史上逐步加强。

　　简而言之，这两项技术发明确保了骑兵高速前进下的巨大动能。一支缺乏训练的步兵部队在直接面对这样的冲锋时，很容易因恐惧而一触即溃。待步兵的阵型被冲散之后，骑兵便可以利用其机动性乘胜追击、斩杀那些来不及逃避的步兵。

　　因此，步兵要想防止阵型被破坏，应该从限制骑兵的冲锋和机动性两方面着手。简单来说，常用的方式主要有三种：建立密集方阵、利用长柄武器、设置障碍工事。

　　著名的马其顿方阵

　　先说密集方阵。方阵的设置可以防止己方步兵孤立，紧实的人墙能够有效减弱骑兵的冲击力。此外，由于方阵带来的人数优势，也可以在一定程度上消除士兵的恐慌情绪。

　　人类军事史上，方阵的使用非常悠久。从古代的苏美尔到巴比伦，再到希腊人和罗马人，都曾使用过方阵战术。中世纪时的日耳曼蛮族所用的盾墙战术，则取代罗马军团成为西欧地区步兵的主流风格。

　　此外，英法百年战争中，英法两军还先后采用了用下马骑士掩护己方弓弩手的战术。近代开始后，受瑞士风格影响的方阵，更是在欧洲各地，大行其道。

　　罗马人在对抗骑兵时 同样会使用方阵

　　再说长柄武器。利用长矛、长戟等长兵器在攻击距离上的优势，可以在敌方骑兵接近之前先对骑手或战马造成伤害，从而使骑兵的冲击力减弱。手持长兵器的重步兵在防御上拥有对骑兵的先天优势。

　　在1066年的斯坦福桥之战中，挪威国王哈拉尔三世便下令前排的挪威士兵，将他们的长矛插在地上、矛尖朝着斜上方，利用长矛防止英格兰骑兵的突击。后来的弗兰德斯人与苏格兰人，也纷纷增加长矛的长度，对抗冲击力越来越强的骑兵。

　　多纳赫之战中的瑞士方阵

　　15世纪时，著名的瑞士步兵则使用长枪对抗骑兵。瑞士人的长枪方阵，不仅帮助他们赢得了1477年的南锡战役、杀死了劲敌勃艮第公爵查理。也帮助他们在1499年的多纳赫之战中击败了强大的神圣罗马帝国。

　　随着火枪的使用，长矛方阵也得以改良。意大利政治思想家马基雅维利便结合其实战经验，提出了将火枪手和长矛手混编的方案。正如他在《用兵之道》中所说：在6000名步兵中间，我将布置3000名持盾步兵、2000名长枪手和1000名火绳枪手。

　　16世纪的西班牙人，同样采用了火枪手和长矛手混编的方式，增强方阵抵抗骑兵的效能。著名的西班牙方阵也为西班牙奠定欧陆霸权，立下了不可磨灭的贡献。他们混编长矛与火枪的手法，更是在一个多世纪里，启发了欧陆各地的军事改革家

　　正在对抗法国骑兵的西班牙方阵步兵

　　当然，我们也不能忘了设置障碍工事。通过在己方阵前修建栅栏、挖掘壕沟、设置拒马和木桩等手段，可以强化正面防御，防止敌军骑兵的正面冲锋。己方的轻步兵也可以利用这些防御工事的掩护向骑兵射击、压制骑兵的攻势。

　　比如1503年的塞里格诺拉战役，让步兵挖掘壕沟来阻挡法国骑士的致命冲锋。1575年的长篠之战，织田-德川联军也是利用战前修建的栅栏成功抵挡了武田骑兵的冲击。两者都结合铁炮的远程火力，压制了对手的骑兵。

　　长篠之战中障碍工事对骑兵的巨大限制

　　为了使防御工事的效果最大化，很多统帅还特意选择战场。尽可能避免在开阔平坦的地区与骑兵交战，而应选择森林、山地等地形条件较复杂，在不适于骑兵冲锋的地形布置防御。

　　胡斯战争中，由波西米亚人所使用的车阵，则属于一类较为特殊的防御工事。胡斯派名将扬杰士卡，为弥补胡斯派军队缺少高质量骑兵的不足，利用大车在己方部队外围构建防御阵地。他们还会在车阵外挖掘一圈壕沟。每一辆大车都会配置6-8名长枪手、4-8名弓弩手和2名火枪手。这种远近结合的配置也有助于削弱骑兵的冲击力。

　　胡斯人的车阵

　　当然，上述三种措施，如果不遵照一定的原则，也并不会一直奏效。对步兵一方的统帅来说，以下三点至关重要：

　　保证纪律严明和阵型完整，切勿轻易破坏阵型、贸然出击。英格兰人之所以在1066年黑斯廷斯之战中战败，原因之一就是他们的步兵多次受到诺曼骑兵引诱脱离阵线、从而给了诺曼人突破阵线的可乘之机。

　　保护正面的同时兼顾侧面和后方，在防御时尽量不留死角。众所周知，侧翼和后方是步兵方阵防御较为薄弱的部分，骑兵很容易从这两边乘虚而入，因此需要尽可能在多方面防备。

　　保持远程火力输出，以弓弩等投射武器杀伤敌方骑兵、以此进行威慑。相对来说，轻步兵的射击速率和射击稳定性都高于骑射手，能在敌方骑兵接近前就造成杀伤，百年战争时期的英格兰长弓手正是最好的典型。

　　总而言之，步兵要想在与骑兵的对抗中赢得胜利，需要综合多方面的因素方能取胜。