为什么刘邦没杀几个功臣 总有人说他杀功臣呢

　　刘邦杀功臣是真的吗，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

　　严格地说，刘邦那不叫杀功臣，叫继续平定天下。秦朝末年是一个非常特殊的时期，历史上从来没有经历过那种情况。所以那时候打下江山后，建立一个什么样的政权?怎样来确定新政权的秩序?大家心里都不明白。为什么刘邦没杀几个功臣，总有人说刘邦杀功臣呢?

　　对于张良之死，通常有两个说法，一是安享晚年，居官善终;还有一个说法是功成身退，隐于山林。张良为人深明大义，了解刘邦的心思，在高祖登基后，便选择了明哲保身的从政之路。张良为人聪明，懂得察言观色，天下初定后便假借自己身体羸弱之名极少出门参政，随着汉高祖政权逐渐稳固，张良便从师者退居宾客，对天下大事极少出谋划策，不左右刘邦的决策，保持着可有可无的角色与时进时退的姿态。在刘邦斩除异姓王的过程以及皇室斗争中都极少参与，尽量避免被卷入其中，也使自己没有给刘邦带来威胁感，免于被诛杀的下场。

　　高处不胜寒，刘邦也不例外，刘邦打下江山称帝时已经年逾五十，老年的刘邦变得爱猜忌、多疑，甚至不再信任当年一同南征北战的功臣将领们，尤其是不放心异姓的诸侯，于是有众多功将纷纷被刘邦杀害。刘邦上位后，便开始杀害项羽旧部归降于他的将士，臧荼恐慌下起兵造反，成了首位牺牲的功臣。第二年，韩信被小人告以造反之罪名贬官入狱，5年后，皇后仍旧心中不甚惶恐，遂将其骗至长乐宫杀害，且惨遭株连满门抄斩。此后，刘邦不断残害功臣贤将，唯恐其部下为异己叛变，令朝中人心惶惶，当年为其开国打天下的将士们四下寻活路，韩王信生怕自己也难保生命，索性投降于匈奴求一活路，谁知最终还是难逃一死。同样因恐惧降于匈奴的还有汉高祖的老乡卢绾，二人患难与共，在刘邦逃亡时便陪同他直至称帝，受封为燕王后也是不堪惶恐被逼无奈，最后也是同样下场被杀害。最令人心寒的是彭越，他在陈豨反叛时未听其相劝一同造反而是继续忠于刘，刘邦听闻此事后非但毫无感激之心，却将其剁为肉酱分给群臣使用，更令人毛骨悚然。此事一出，英布深知自己也难以幸免，于是一了百了起兵造反，结果刘邦御驾亲征将其平定。正是如此，在汉朝建立后，短短几年时间里，当初生死追随在刘邦身旁征战的功臣纷纷死在他的手下。

　　总而言之，无论韩王信，还是彭越、英布、张耳这些人，都不是刘邦的大臣，都是在共同对付项羽过程中的同谋。刘邦自称“天子”以后，他们其实心里也是不服的，只不过不敢公开说不服而已。我之所以说“尴尬”了，是无论刘邦，还是韩王信、彭越、英布这些人，都满意那时候的状况。刘邦是想建立一个类似于秦始皇建立的那种国家，虽然达不倒秦始皇那种消灭“王”的目的，但是，他也希望所有的王都要绝对服从他。而那些“王”们，他们本来是和刘邦平起平坐的，不过是刘邦率先自称“天子”，同时他们的力量相对弱小一点而已，他们肯定不会放下手中权力的。所以，当刘邦让他们放下权力的时候，他们自然就又和刘邦打起来，就像当初他们和项羽打起来一样。所以我说，刘邦根本就没有杀功臣，因为他们压根就不是刘邦的大臣。

　　刘邦没有杀功臣而背了一个杀功臣的名声。主要是因为韩信借用了范蠡的那句“狡兔死，走狗烹……”的话，大家就把刘邦和勾践放在一起，给刘邦贴了一个“杀功臣”的标签。实际上，这是天大的误会。