李自成兵围北京城后，真的曾主动找崇祯和谈吗

　　今天小编为大家带来了一篇关于崇祯的文章，欢迎阅读哦~

　　崇祯末年的明朝可谓是内忧外患，内有李自成、张献忠等人领导的上百万人农民起义部队，不断蚕食着明朝的地盘;外有后金政权在山海关外对中原虎视眈眈。在这种情况明朝如果没有好的对敌方针、以及优秀的领导人是很难跨过这道坎儿的。果不其然，在崇祯十七年(1644年)三月十七日，李自成带领的起义部队来到了北京城下，瞬间数万人把城池围的水泄不通。然而就在起义军即将取得最终胜利的时候，李自成却做了一件让人想不通的事，他派遣投降的宦官前往宫中找崇祯和谈。

　　而谈判的内容是：把西北几省划给我，封我为王，但不受朝廷管辖，并且在支付起义军一百万两白银做为军饷。作为回报我可以前往山海关外帮你打后金，但是军队却不受你的调遣。

　　在李自成在提出这些条件后，自信满满的看着投降宦官入城，他认为自己的条件对崇祯来说就是一个绝地求生的机会，答应我你继续做你的皇帝，我做的我王;如果反对……“他应该不会反对的。”李自成这样想到。

　　但是他终究对崇祯看走眼了，不久他知道了崇祯的答复：条件似乎非常吸引人，但是我统统拒绝。李自成愤怒了，他觉得自己身为起义军的头目，却遭到了一个随时可以被自己灭掉的敌人的羞辱。好吧，俗话说识时务者为俊杰，既然你如此不知好歹，那我就打进去。起义军的攻城效率很高，当天晚上就攻破了外城，抵达内城门前。而崇祯本来想趁乱乔装打扮出城而去，但是几个城门皆不得过，最后于十八日凌晨和随身太监自缢于煤山。十九日李自成的起义军进入内城，自此宣告运转了二百七十六年的明王朝灭亡。

　　那现在再回过头看看李自成的条件，以及崇祯为什么不抓住这次保住明朝的机会。

　　从李自成的条件看出，他并没有狮子大开口，提出什么平分天下的过分要求，只希望回到自己的老家当一个自在的封国国王，另外自己一路翻山越岭来到京城，自然花费了不少路费和餐饮住宿费，那么这个钱需要崇祯能支援一点，不多也就一百万两。答应的话李自成就立刻退兵，和明朝永结秦晋，而且还帮崇祯收拾掉后金和剩下的起义军。和灭国身死相比在，这个条件还是可以接受的，但是崇祯却没能和李自成谈拢，其原因有以下几点：

　　第一、朱棣祖训在此

　　朱棣在死前为后代子孙留下了：不和亲、不割地、不纳贡，天子守国门、国君死社稷的祖训。在之前有代宗朱祁钰的“京城保卫战”作前鉴，而崇祯作为后来的继任皇帝，且本人也十分有个性，实在难以接受这个“割地赔款”的骂名。

　　第二、李自成信誉不好

　　在之前的讨伐起义军过程中，李自成和张献忠之流的大头目，多次被明军逼入绝境，在不得已之下只好投降明军，但是过不了多久，李张二人又起而复之。所以崇祯实在难以相信李自成的人品。而这一次也说不定是李自成的诈降，他先借机和谈，如果崇祯答应，就趁势逼崇祯“避位”，这样的话李自成的皇位就是前朝皇帝禅位的，是合法的。

　　第三、崇祯好面子

　　前二者或许没有说服力，但是这一点却是铁打的事实。崇祯的好面子是当时朝廷人尽皆知的，在李自成击败孙传庭之后，崇祯就知道大势已去，而当时就有人建议崇祯迁都南京，保住血脉。而且给出了两个迁都方案，一是太子先迁，崇祯留守北京;而是崇祯先走，太子留守北京。崇祯听后觉得第二个方案不错，希望大臣们能在朝堂上聚众提出来，但是在后来的朝会上也只有零星的几个大臣复提，而大多数人都绝口不言，崇祯见没得到多数人的支持，于是就拒绝了。就这样来来回回弄了将近两个月，直到李自成到了北京，迁都一事才被迫停止。崇祯的本意是，不想因为自己主动提出，而背上丢了半壁江山的昏君骂名，所以让大臣们提出来，但是这些大臣个个都是人精完全不搭理崇祯。

　　崇祯末年朝廷萌生迁都想法

　　而这次和谈也是一样，当李自成的说客进宫后，恰逢崇祯身边有一个大臣，于是崇祯就问这个大臣意下如何。可能这个大臣看清了崇祯不敢担责任的性格，任崇祯反复询问就是不说话，最后和谈机会也就此流失。

　　关于崇祯的好面子还体现在他在自缢前杀妻杀女。在李自成攻打内宫时，崇祯先逼周皇后自杀，然后又亲自用剑砍死六岁的昭仁公主、砍伤十六岁的长平公主。但是他对男性后代的态度就大有区别，他把太子以及另外两个儿子送到宫外掩藏起来，并亲自教他们如何应对宫外的民间生活，比如：看见年老者就称呼爷爷奶奶，看见年轻人就称呼叔叔阿姨。从其处理男女亲人的态度上就能看出，崇祯不希望女性受到起义军的羞辱，尤其是周皇后，这不仅表现出崇祯的好面子，而且占有欲也十分强。在这一点他比一千四百年前的曹操有过之无不及，曹操也是出了名的爱面子，但是曹操临死前却对自己的老婆说到：愿意改嫁的就改嫁，找个好人家至少吃喝不愁。

　　由此可以看出崇祯虽然倾向于和谈，但是却又不想担责任，在大臣不配合、顾及面子的情况下，这最后一次挽救明朝的机会最终也没能把握住。