大唐最终能姓“李”,谁的功劳最大没有他李唐江山不复存在!

日期:2023-11-27来源:历史趣闻人气: 我来评论


  大唐最终能姓“李”,谁的功劳最大?没有他李唐江山不复存在!小编给大家提供详细的相关内容。

  永淳二年,十二月,李治驾崩于紫微宫贞观殿,临终遗诏:“太子李显于柩前即位,军国大事有不能裁决者,由天后决定。”四天以后,李显即位,是为唐中宗,尊武则天为皇太后。

  唐中宗李显登基后,他的母亲武媚娘顺理成章地荣升为皇太后,肩负辅国之重任。熟悉历史的朋友都知道,此时的武则天名为辅国,实则大权在握,权倾朝野。在宰相裴炎等人的帮助下,武则天已权倾朝野,外廷的大事小情均由武则天做主,李显不过是个受摆布的木偶而已。

  李显上位未久,想要让自己的岳丈韦玄贞担任宰相,以示对皇后韦氏的恩宠。以裴炎为首的宰相怎会容忍有人瓜分相权呢?于是,他们便仗着武则天的宠信反对李显,极力阻止韦玄贞成为宰相。李显年轻气盛,对裴炎等人说了句气话:“即便将江山全部送给韦玄贞也未尝不可,你们凭什么干涉?”

  这句话传到武太后的耳朵里,武则天勃然大怒,当即废掉了中宗,将他赶出长安。随后,武则天干脆坐上龙椅,接过李唐王朝,称帝登基,并改国号为周。新君上位,首先要考虑的就是皇储问题。按照祖制,皇帝通常会优先册立嫡长子为太子,自夏朝建立后中国已很少出现禅让,若无改朝换代的情况,皇权通常是一脉相承的,这是最基本的原则。

  所以说,武则天应该选武氏后人作皇储。

  不过,中国千百年向来是子承父姓,武媚娘的儿子都随李治姓李,该怎么解决这个问题呢?武则天将自己的四儿子李旦改姓武,让他执掌东宫。武则天的做法倒也算合情合理,不过,武氏宗族却有人表示不满。

  他们认为:武氏当家做主,江山就是武家的江山,怎么能由李旦来继承大统呢?

  为此,武则天的两个侄子在朝廷拉拢大臣帮腔,希望让姑姑立武氏后人为太子,以巩固武家的地位。当然,武承嗣和武三思虽然在暗中活动,但是,他们并不敢将这件事拿到台面上说,毕竟,废立皇储是江山社稷最敏感的话题。

  在武承嗣和武三思的授意下,拥护武氏的老臣王庆等人集体上表,希望皇上能将武承嗣册立为太子。对此,武则天问王庆道:“废立太子是事关天下危亡的大事,爱卿为何让朕改嗣?”于是,王庆就拿出一套“自古以来未有立异姓为嗣者”的说辞,希望武则天改变心意。

  这番话让武则天幡然醒悟,李旦虽已改姓,但是,一旦自己百年之后让李旦摆脱了控制,他肯定会恢复李姓,并承认父系血统,武周王朝也就成了笑话。不过,武则天并不打算将皇位传给武承嗣,她更看好的是武三思。

  为了将武三思立为皇储,武则天召见群臣征求意见,但是,此时朝廷中的“拥唐派”大臣较多,他们一致反对将武三思立为太子。无奈之下,武则天只好大开杀戒,杀了一大批拥戴李唐的大臣。后来,武则天再征求大臣们的意见时,文武百官均装聋作哑,不发表任何看法。

  于是,武则天立武三思为皇储这件事就搁置下来了。

  公元698年,狄仁杰觐见武则天,与皇上商讨立储事宜,武则天问道:“狄爱卿,朕想要改立自己的侄子为皇储,你对此有何看法?”

  狄仁杰答道:“陛下与武三思是姑侄关系,与庐陵王是母子关系,哪一种关系更加亲近陛下应该心里有数。陛下若立皇子为太子,等到陛下千秋后就能被供入李唐宗庙,与先帝共享万年香火。试想,若陛下立侄子为太子,有哪个皇帝想要将自己的姑姑供奉在太庙中呢?”

  这番话无疑给武则天泼了一盆冷水,让她清醒地认识到,哪怕自己活着的时候,有无限的权力,但是,在世人眼中武则天终究是李氏的媳妇,在死后连香火都不配享受,这番折腾又有什么意义呢?于是,武则天只好将庐陵王召回京城,重新将他立为太子。

  至于为何武则天重新让李显执掌东宫,而不是此前被立为太子的李旦,笔者认为:这说明武则天已向祖制妥协,并接受了“无嫡立长”的继承原则。

  当然,还有一个更重要的原因,那就是神龙政变。神龙元年正月,张柬之、桓彦范、崔玄、敬晖等人联合右羽林大将军李多祚发动政变,杀死武则天的男宠张易之、张昌宗兄弟,逼武则天退位。不久,武则天被迫将皇位让给儿子中宗李显,复唐国号。

  在武则天驾崩之后,大唐皇权也一直归李氏所有。

  最终,武三思竹篮打水一场空,为了巩固自己所剩不多的权力,他与韦皇后母女、上官婉儿潜通,打算废掉太子李重俊,将安乐公主拥立为黄太女。不过,李重俊并非受人摆布的昏庸太子,他迅速举兵,派人杀进武府,将武三思父子及其党羽尽数格杀。

  至此,武氏在朝中的地位一落千丈,武氏宗族成了人人喊打的过街老鼠。