日期:2023-11-25来源:历史趣闻人气: 我来评论
说起中原王朝和北方游牧民族之间的战斗,我们首先想到的就是汉朝,当时的汉朝对北方匈奴以及游牧民族是绝对性压制,甚至可以说成吊打。而到宋朝明朝的时候,像之前汉朝的战绩几乎没有,而且这些游牧民族甚至动不动的打到关内甚至包围京城,为什么北方的游牧民族突然变得这么厉害?
明朝时期,如果将领跟游牧民族的骑兵部队作战,能够杀死敌人一千人,就是大功一件的事,然而在汉朝时和游牧民族之间的斗争,想要取得辉煌性的胜利,杀敌一万甚至好几万人只是起步,那个时候动不动的就是远征几千里作战,去攻击匈奴起兵主力部队。
在东汉中期,外戚专权以及门阀政治严重,这样的情况下对外匈奴的战争仍然取得了辉煌的胜利,窦宪将军曾率军进攻匈奴,出赛三千里,杀掉敌人一万三千多人,而到了明朝中后期最强大的时候,也很难取得如此大的胜利,相比之下差的甚远。即使取得大的胜利,敌人的首级也是以百来计算的。为何产生如此大的差距?
很多人说这是因为尚武精神,但是这是虚无缥缈的,也有人说是被儒家文化侵蚀的结果,才导致军队变得软弱,将领变的贪生怕死,这种说法都过于片面,真正的原因在于铁器的使用,《史记》中有所记载,西域的人不知铸造铁器,西汉的大将陈汤曾经率领军队出征2000多里,还杀了匈奴的单于。
在前线的部队和乌孙国的军队打仗的时候,拒绝不让出兵支援,他给当时的皇帝说,咱部队的一人可以抵挡胡兵五人,陈汤看到敌人的兵器愚钝,弓箭也比较老式化,直接说出当年的汉朝军队的优势,正是因为双方兵力悬殊很大。没有用多长时间,便有战报传到皇帝那里,正是和陈汤预料的一样。
汉朝时期在钢铁制造方面,已经有了完整的生产体系,这也确保了汉朝军队武器和装备上面做到领先地位,有着绝对性的压迫,很多人喜欢那当时的汉朝和罗马来一教高下,比较方面有战术,马种,阵型等,小编只能呵呵,因为在这里武器是硬伤。
公元初期,《自然史》作者普林尼(罗马学者)曾说,虽然世界上有很多的钢铁种类,但没有任何一种能够和中国的钢铁媲美,等同于汉朝拥有着“黑科技”,但是技术方面模仿永远大于创新的,没有了技术性的变革,模仿者往往会先进于开创者,所以到了明朝时期,少数民族在铁器方面已经跟了上来,想要像汉朝那样轻松的碾压游牧民族已经变得不可能,同样的武器装备,再加上当时的明朝内部上面有着很严重的问题,也就有了游牧民族攻打到北京的记录。汉朝军队能做到战绩第一,1200年间无一超越,业绩是拥有这项技术了。