日期:2023-11-25来源:历史趣闻人气: 我来评论
说到陈平,一定是这样的形象,其中在这里却是这个样子的,除此之外你还知道些什么呢?
陈平在刘邦的功臣中,功劳实在不小。
且不说他后期和周勃一起,铲除诸吕,迎立汉文帝并由此开创“文景之治”的大功劳。就是在辅佐刘邦的时候,他所立下的那些功勋,也是相当了得的。他一生有“六大奇计”,建了六大功劳。我们来分析一下。
第一件:破敌。离间项羽范增,让项羽最后一个谋士范增出走,楚从此走向衰落。
(陈平)
第二件:救主。刘邦在荥阳被围困后,让人假扮刘邦,声东击西,促刘邦突围。
第三件:制将。韩信手握重兵要挟刘邦,让刘邦封他为齐王,陈平及时阻止刘邦错误决定,封韩信为王,让韩信从此死心塌地跟随刘邦。
第四件:破敌。在楚汉划出“楚河汉界”以后,刘邦就想罢兵,陈平让他赶紧乘胜追击,联合诸侯打击项羽,果然最终获得天下。
第五件:制将。韩信有造反的迹象,刘邦要率军讨伐,陈平献出妙计,让韩信自投罗网,免了干戈。
第六件:救主。刘邦打匈奴在白登被围后,陈平出奇计让他贿赂匈奴单于的妃子,从而得以逃脱。
(白登之围)
六件大功劳,两件救主,两件破敌,两件制将。可以说,都是刘邦最在意的东西,直接关涉全局性走势的东西。能说陈平功劳不大吗?
不仅如此,司马迁在写《史记》的时候,有资格进入他“世家”行列的汉初人物,只有“陈胜、萧何、曹参、张良、陈平、周勃”六人。为什么陈平却不被称为“汉初三杰”呢?
咱们来看“汉初三杰”这个概念是谁给命名的?刘邦命名的。刘邦说:决胜千里之外,吾不如子房;镇国家,抚百姓,给饷馈,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。三者皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下者也。”刘邦显然认为陈平的功劳,不能和三人平起平坐。
那么,为什么刘邦会做出这样的评价呢?
(影视中的汉初三杰)
有一个重要原因是,名额有限。刘邦显然要在谋略、后勤、打仗三方面各选一人。不会多选一人。既然各选一人,就要把陈平和张良比较。在他看来,张良胜于陈平。原因有四点:一是张良出身比陈平高贵。张良是韩国贵族后裔,是韩王相,陈平出身于平民。二是张良的人品比陈平好。陈平有“盗嫂”、“贪金”这样的污点,张良以义砸秦始皇,以忠侍韩王,人品贵重。三是张良出的计谋都是战略问题,陈平出的计谋都是战术问题。四是张良以“道”胜,陈平以“术”胜。
不过,这还不是最主要的原因。刘邦做那个评价,说那个话,可不是随便说的,他是有目的的。这张良、韩信、萧何这三个人,都是人中龙凤,而且志向也不小,刘邦多少有些猜忌他们。说这个话,其实是为了安抚他们。后来,张良归隐、萧何自污、韩信被抓,就可以看出,刘邦其实并不放心这三个人。但他对陈平绝对放心。他说陈平“陈平智有余,然难独任”,其实就是说陈平不会造反。既然如此,他也没有必要把陈平提到那么高的高度来夸奖他了。