历史上的张士贵到底是什么样的 事实真的和小说中的一样吗

　　今天小编为大家带来了一篇关于张士贵的文章，欢迎阅读哦~

　　提到秦侩，大家都知道他是宋代的奸臣，以及秦代的赵高、明代的严嵩和唐代的张士贵四人被称为中国古代的四大奸臣。但其实，事实并非如此，张士贵却是唐代的一名即忠即勇的战将，在隋唐演义、薛仁贵征东等等小说中，却将张士贵黑化，对于一名忠勇无私的大将来说真真是委屈啊在真正的历史记载中，张士贵本身便是出生在名将世家，祖父三代都是在南北朝时期地位很高的官员。张士贵不仅出身好，年少时便开始习武，而且也很注重文化学识的学习，可以说是能文能武。

　　隋朝末年，隋炀帝的的荒淫无度引得各地英雄豪杰揭竿而起，张士贵归顺李渊父子，受到李渊父子的重用，为了李唐王朝政权的建立可谓是出生入死。张士贵不仅骁勇善战，并且为人豪爽，具有侠客义气，对手下士兵也很爱护，和我们熟悉的魏征，尉迟恭等等齐名。然而在一些我们看过的评书里或是影视剧中却将张士贵描写成了一名嫉贤妒能、气量狭小的不义之士。在这些小说里说到张士贵对自己的下属薛仁贵打压不断，陷害不止，让自己的女婿去顶替他的战功。但事实上，张士贵对于自己有勇有谋的手下薛仁贵，不仅没有打压和压制，反而常常给予其机会并且提拔薛仁贵。在征辽之战中，不顾众人的阻止，断然选用薛仁贵的计谋，他们之间的关系可以说的上是亲密无间了。

　　而北宋之后一些文人志士为了通过历史或是传记等故事去映射和打击本朝的一些贵权高官时而去编撰一些虚构的故事，张士贵冒名顶功的说法便是由此而来。在这些评书中，为了突显某些人物形象，打击讲和的老臣，将张士贵化为了坏人的一列，将其描绘成了腐朽、善妒的奸臣，薛仁贵则是主张抗战，为了家国奋战的青年将领。

　　而在现代的一些影视剧中更是将张士贵写成了一个欲造反，自立为王，最后被尉迟敬德鞭打致死的恶人。

　　在很多的文学作品上，为了塑造一些英雄人物的形象，从而黑化某些反面人物是常有的事。如果是虚构的事物和故事是可以接受的，但对于历史上的真人真事，不应该为了达到某些效果从而去刻意扭转历史史实。我们在欣赏文学艺术的同时，也应该尊重历史，做到有理有据，特别是对于一位忠勇之臣更该表达敬意。