如果没有安史之乱的话 唐朝又是什么样的发展呢

日期:2023-11-26来源:历史趣闻人气: 我来评论


  如果没有安史之乱唐朝会怎么样,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。

  如果要说中国历史上最为强大的一个朝代,那么唐朝是当仁不让的第一。可能很多人会说唐朝并不是疆域和武力最为强大的朝代啊?但是去衡量一个朝代是否强大,应该是从各方面综合衡量的,元朝虽然疆域广袤,军事实力强大,可是其政治经济方面却搞得一塌糊涂。而唐朝不仅征服四方,而且还将自身的文化向全世界传播,引来无数人来学习,做到了真正的万国来朝。所以,唐朝无愧于中国历史上最为强大的朝代。

  但是吧,俗话说物极必反,唐朝从唐太宗开始,经过了几代人的努力,终于在唐玄宗李隆基的手里造就了举世辉煌的开元盛世,但是在唐玄宗晚年的天宝年间,却发生了差点令唐朝灭亡的安史之乱。从此唐朝便一蹶不振,开始了一百多年的下坡路。那么如果不发生安史之乱的话,唐朝会不会延续他的辉煌呢?

  首先,我们要清楚安史之乱发生的原因和时代的背景。在唐玄宗晚年,宠信杨贵妃兄妹,并将其哥哥杨国忠封为宰相,本来朝廷已经被李林甫弄得是乌烟瘴气,杨国忠上位之后更是有过之而无不及,所以在唐玄宗后期,唐朝的政治水平是不断的下降。加上唐玄宗本人无心朝政,很多人事任免的事情上,唐玄宗做出了不少错误的判断。其中最大的错误就是被蕃将安禄山所谓的忠心耿耿所骗。唐玄宗可以算得上唐朝最为伟大的几位皇帝,但是他也是几个最为昏庸的皇帝,在天宝年间的一系列错误政治决定导致了唐玄宗晚年必然会出现巨大的社会变动。

  此外,因为唐朝的开放,民族的大融合,在唐朝军中很多将领都是蕃将。都知道安史之乱的罪魁祸首安禄山和史思明是胡人,而同期的唐朝名将哥舒翰、李光弼、高仙芝也都是蕃将。所以说此时的唐朝已经胡化十分严重,这对于唐朝的统治是极其不利。中国有句古话叫做:非我族类其心必异。而这些蕃将虽然是打着唐朝的旗号,可是一旦遇到什么变动,必然都是各怀鬼胎。安史之乱后唐朝对于蕃将的使用进行了限制,但是到了唐末,山西河北地区还不是出了李克用,石敬瑭等胡人势力。可见胡化对唐朝社会影响之深。

  最后,唐朝末年的军队制度已经出现了明显的变化。在唐朝之前和早期的唐朝,士兵的来源是一种叫做府兵制的制度。这些府兵平时种田,农闲的时候会被组织起来参加训练,而一旦出现战事的时候,他们会自备家伙去上战场,没错是自备家伙。所以,到了唐玄宗的时候,府兵制的战斗力已经出现了明显的下降,比他更强的一种兵制逐渐崛起,他就是募兵制。募兵制就是自行招兵买马,是自己一手建立起来的,所以无论战斗力,还是凝聚力都是很强的,而安禄山为何能够造反成功,就是靠的范阳三镇十几年的经营募集起来的十几万大军。因而在战斗力上,唐军是不敌安禄山的军队的。

  所以说到底,就算没有安禄山和史思明,唐朝这样下去的话也会有什么张禄山和王思明,因为在唐玄宗手里,藩镇已经成了尾大不掉之势。另外就是唐玄宗晚年荒废朝政,必然会让奸臣当道,然后就会导致一系列的社会矛盾,所以农民起义也是必然的。没有安史之乱的话,唐朝可能还会辉煌几年,但是其衰落是必然的,因为藩镇已经崛起,唐王朝已经丧失对他们的统治力。请选中你要保存的内容,粘贴到此文本框