古代的谋士为什么能够算无遗策是什么让他们这么聪明

日期:2023-11-30来源:历史趣闻人气: 我来评论


  古代的谋士为什么能够算无遗策?是什么让他们这么聪明?感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

  凡处乱世,便多英雄争霸。而各路英豪纷争,也必有谋士相随。谋士为主公出谋划策,制定问鼎中原的总策略,也在大小战役中提出制敌之道。但在史书中,鲜少记载古代谋士学富五车。既然古代谋士看书并不算多,为何如此聪明呢?

  出谋划策最重要的是知己知彼,洞察人心,这些在实践中都可以获取,并非一定要从书中获得。郭嘉,乃是曹操的得力谋士。史书中并未记载他好读书,但他几乎算无遗策。这种对人心的掌控更多来源于与人的实际交往。当初,曹操讨伐张绣失败,被袁绍写信羞辱。他认为自己不具备与袁绍抗衡的实力,但是郭嘉却提出“十胜十败”之说。郭嘉认为,虽然曹操势力远不如袁绍大,但袁绍本人却有是非不分、优柔寡断等缺点。袁绍如此品行,不足为惧,完全可以与之对抗。除此之外,郭嘉还为曹操制定了近期及远期的作战策略。后来,在官渡之战中,曹操果然大败袁绍。这种对人心的精准把控,在书中是难以获得的。

  古代著书立说本就艰难,能够传世的多是经典,因而,谋士虽看书不多,却皆是精品。先秦时期的文献在秦火中大多佚失,后来所留下的多是传颂度教高的经典。三国时期的很多策略中都留有《孙子兵法》的痕迹,《孙子兵法·用间篇》中的计谋就应用甚广。王允利用貂蝉打入董卓内部,离间董卓与他的得力干将吕布,所运用的便是反间计。马超与韩遂联合,攻打曹操。为破此困境,曹操刻意亲近韩遂,并赠韩遂书信,以此来让马超与韩遂产生疑心。这也是反间计的应用。由此可见,书中战术不用学习太多,能因地制宜利用得当就能取胜。

  很多谋士有家学或者师学传承,谋士的智慧并非只来自于自身。战国时期,鬼谷子智慧卓绝,收徒甚多。苏秦、张仪、孙膑等人皆是他的门徒,徒弟皆能如此叱咤风云,可见鬼谷子何其厉害。这种师学传承有时甚至比书中所得更为深刻有用。除此之外,还有家学的传承。颍川荀氏乃是三国时期最负盛名的士族之一,使当时有“汝颍多奇士”之说。曹操麾下两大谋士皆是出自荀氏家族。荀彧被称为“王佐之才”,荀攸乃是荀彧之侄,同样足智多谋。两人都能跻身曹操麾下谋士前十,除个人聪慧外,家学传承也不容忽视。

  并非所有的谋士都如此聪明,很多不够出色的谋士并没有青史留名。人们对谋士聪明的认知大多来源于史书记载和历史故事,但是很多相对愚钝的谋士并未被记载。如此说来,籍籍无名的谋士便被忽视了。其实历史上,有张良之才的人数百年也难出一个。

  谋士作为历史上地位比较特殊的存在,虽然他们没有上阵杀敌,但是所立功勋并不逊色于武将。从某种程度上讲,一个足智多谋的谋士可抵十万兵马,他们有时乃是制胜的关键。