日期:2023-12-05来源:历史趣闻人气: 我来评论
魏灭蜀之战是三国后期的吞并战,也是强者消灭弱者的一场战争。说起这个的话,各位一定都有所耳闻吧。
公元263年,钟会和邓艾伐蜀,邓艾偷渡阴平小路,迫使刘禅投降,邓艾拿下成都,立下大功,没想到却被杀了。
钟会率军十余万,收编了诸葛绪的部队,接受了姜维投降之后,兵力大增,他诬告邓艾谋反,致使邓艾被抓,押往洛阳,钟会又兼并了邓艾的部队,这样以来,手握二十多万大军,钟会膨胀了,试图谋反,割据益州自立,但他很快失败被杀。
邓艾被杀,是因为谋反,钟会被杀,也是因为谋反,然而,奇怪的是,司马昭对待同样谋反的邓艾和钟会,态度完全不一样。
邓艾被打进囚车,押送洛阳,走到半路上,钟会作乱被杀,邓艾的部下,准备追上囚车,放邓艾出来,监军卫瓘因为参与诬告邓艾谋反,钟会死了,他肯定要背锅,于是,心里害怕被追责,便故意借刀杀人,派和邓艾有仇的将军田续,带兵追上邓艾,将邓艾父子斩杀。
邓艾被杀后,他在洛阳的儿子也被杀光,妻子和孙子被流放到西域,非常凄惨。
《三国志 邓艾传》记载:艾父子既囚,锺会至成都,先送艾,然后作乱。会已死,艾本营将士追出艾槛车,迎还。瓘遣田续等讨艾,遇於绵竹西,斩之。子忠与艾俱死,馀子在洛阳者悉诛,徙艾妻子及孙於西域。
其实,邓艾是被冤枉的,他并没有谋反,他为了稳定成都的局势,擅自以天子的名义,大肆封赏蜀汉旧臣,以安民心,这是对的,只是因为他没有及时上报,导致被钟会等人抓住把柄,诬告他谋反,邓艾并没有造反。
而钟会却是真正的造反,他进入成都,手握二十多万大军,心里飘了,想自立,赌一把,便以郭太后有遗诏为由,要求魏国的将士们跟随他一起讨伐司马昭,还把不同意的人都关起来,姜维劝钟会杀掉这些人,但是,钟会犹豫不决,耽误了大事,最终,消息泄露出去,胡烈的部下杀了进来,将姜维和钟会都杀死了。
钟会真正是谋反,但是,司马昭却放过了钟会的家人,并没有杀钟会全家。
本来魏国皇帝要杀钟会全家的,毕竟是谋反大罪,钟会哥哥的儿子钟邕和钟会一起被杀,此外,钟会收养了他哥哥的儿子钟毅、钟峻和钟辿,按理都要下狱,问斩。
此时司马昭出面,上表皇帝,求情,说,钟峻的爷爷钟繇,是魏国功臣,是配享太庙的,他的父亲钟毓,也对魏国有功,就网开一面,不要再追究他们的责任了,将他们赦免了吧!只追究钟会和钟邕的罪责,让钟峻和钟辿官复原职,最后,只有钟毅和钟邕被杀。
《三国志 钟会传》记载:初,艾为太尉,会为司徒,皆持节、都督诸军如故,咸未受命而毙。会兄毓,以四年冬薨,会竟未知问。会兄子邕,随会与俱死,会所养兄子毅及峻、辿。等下狱,当伏诛。司马文王表天子下诏曰:“峻等祖父繇,三祖之世,极位台司,佐命立勋,飨食庙庭。父毓,历职内外,幹事有绩。昔楚思子文之治,不灭斗氏之祀。晋录成宣之忠,用存赵氏之后。以会、邕之罪,而绝繇、毓之类,吾有愍然!峻、辿兄弟特原,有官爵者如故。惟毅及邕息伏法。”
那么,为什么司马昭对邓艾的儿子下死手,把钟会的家人赦免了呢?
这里面,有几点原因。
其一,邓艾出身低微。邓艾是放牛娃出身,没有背景,没有后台,是草根,根基不牢,柿子当然捡软的捏。
其二,邓艾灭蜀,独成大功,被人嫉妒。灭蜀,司马懿都没做到,邓艾做到了,一个草根,立下盖世奇功,那些士族贵族当然眼红啊!
其三,钟会造反,没有连累全家,确实因为他老爹钟繇往日的功劳,毕竟是元勋的后代,给点面子。
其四,司马昭想借此收买人心。本来司马昭打算篡魏,已经引人愤恨,他放过钟会的家人,实际上就是想收买人心。司马昭和他爹司马懿一样,老谋深算。