司马错与张仪争论于秦惠王前是怎么回事？发生了什么？

标题：司马错与张仪的争辩：战国时期的政治博弈

导语：司马错和张仪都是战国时期著名的政治家和军事家，他们之间曾产生过1场剧烈的争辩。本文将就这场争辩的背景、进程和结果进行介绍，并探讨其中的历史意义。

1、司马错和张仪的生平简介

据史书记载，司马错(?—前208年),字子长，是战国时期秦国的1位重要将领。他诞生于1个世家大族，自幼遭到严格的教育和军事训练。后来，他投靠了秦国，并在秦昭王和秦始皇的麾下担负了重要职务。他的军事才能和谋略备受赞誉，被誉为“兵家之神”。

张仪则是魏国的名臣和军事家，他在魏文侯和魏武侯的统治下担负过要职，并提出了“连横”之策，为魏国在战国时期的突起做出了重要贡献。

2、司马错和张仪争辩的背景

公元前334年，秦惠王派遣使者向各国诸侯求援，以对抗强大的赵国。当时，秦国内部存在着两种不同的意见：1种是以司马错为代表的主张联合其他国家1起对抗赵国;另外一种是以张仪为代表的主张采取“连横”之策，通过外交手段来削弱其他国家的权势。

3、司马错和张仪争辩的进程

在秦惠王眼前，司马错和张仪就如何应对赵国的问题展开了剧烈的争辩。司马错认为应当联合其他国家1起对抗赵国，而张仪则认为应当采取“连横”之策，通过外交手段来削弱其他国家的权势。终究，秦惠王采用了张仪的建议，采取了“连横”之策。

4、司马错和张仪争辩的结果

由于秦惠王采用了张仪的建议，采取了“连横”之策，致使了秦国与其他国家的关系逐步恶化。而在接下来的战争中，秦国也遭受了重大的失败。这使得司马错对张仪的决策产生了质疑，并开始反思自己的观点。终究，他在公元前208年去世。

5、结论和启示

综上所述，司马错和张仪之间的争辩反应了战国时期各国之间的政治博弈和外交斗争。这场争辩的结果也预示着秦国在未来的战争中可能会遭受到挫折。对历史人物的观点和决策问题，我们应当保持客观的态度，不要轻易地对其进行评价或批评。同时，我们也应当从中汲取1些有益的启示，如珍惜和平、尊重生命等。