街亭之战：马谡采用诸葛亮的战略会是什么样？能否改变战局?

街亭之战是中国历史上著名的1场战役，产生在3国时期。在这场战役中，蜀汉将领马谡由于轻敌大意，致使战败。那末，如果马谡采取了诸葛亮的战略，是不是能够改变战局呢?本文将从历史资料动身，分析马谡采取诸葛亮战略的可能性及其对战争结果的影响。

1、马谡与诸葛亮的战略差异

在街亭之战中，马谡采取了1种守旧的战略，即固守城池，等待敌军进攻。但是，这类战略并没有斟酌到敌军可能会采取分兵包围的战术。相反，诸葛亮则主张积极进攻，以求1举击败敌军。这类战略的差异，致使了马谡在战场上的失利。

2、马谡采取诸葛亮战略的可能性

虽然马谡在街亭之战中没有采取诸葛亮的战略，但我们不能完全排除他在其他情况下会采用诸葛亮的建议。从历史上来看，马谡曾屡次与诸葛亮共事，对他的军事才能和智慧有着深入的了解。因此，在1定程度上，马谡是有可能采用诸葛亮的战略的。

3、马谡采取诸葛亮战略对战局的影响

如果马谡在街亭之战中采取了诸葛亮的战略，对战局的影响多是积极的。首先，积极进攻的战略有益于迅速击败敌军，减少战争的损失。其次，诸葛亮的战略更加重视兵力的公道分配和调度，这有助于提高军队的战役力。最后，诸葛亮的战略强调心理战和谋略，这可能使敌军堕入混乱，从而改变战局。

但是，我们也不能忽视1个事实，那就是马谡的军事才能其实不如诸葛亮。即便他采取了诸葛亮的战略，也未必能够充分发挥其优势。另外，战争的结果遭到多种因素的影响，仅凭战略的改变，其实不能确保战局1定会产生根本性的转变。

4、结论

综上所述，虽然马谡在街亭之战中没有采取诸葛亮的战略，但如果他真的采用了诸葛亮的建议，对战局的影响多是积极的。但是，由于马谡的军事才能和战争的复杂性，我们不能肯定这类改变1定会带来成功。街亭之战的教训告知我们，战争中的成功并不是仅仅依托战略的选择，更需要将领的智慧和勇气。