赵高究竟是不是阉人？真相是什么？

赵高，秦代末年的重要人物，他以其独特的权谋手段和诡计诡计，使得秦代的灭亡加速。但是，关于赵高的身世，特别是他是不是为阉人的问题，历史上1直存在争议。那末，赵高究竟是否是阉人呢?真相又是甚么呢?

首先，我们需要明确的是，赵高是不是为阉人的问题，主要来源于《史记》中的记载。《史记·秦始皇本纪》中记载：“赵高者，咸阳人也，始皇时为中车府令，宦官也。”这里的“宦官”1词，被1些学者解读为赵高是阉人。但是，这类解读其实不准确。

在古代中国，"宦"指的是在皇宫内任职的人，"官"则是指有1定职权的人。因此，"宦官"1词在这里的含义，更接近于“宫庭官员”，而非现代意义上的“被阉割的男子”。另外，《史记》在其他章节中对赵高的描绘，也并未提及他是阉人。

其次，从历史资料来看，赵高在秦代末年的权势滔天，如果他真的是阉人，那末他的权势地位就更加使人费解。由于在古代中国，阉人由于生理缘由，常常被排除在权利中心以外。而赵高却能够在秦代末年的混乱局势中，1步步爬升到权利的顶峰，这足以证明他并不是阉人。

综上所述，赵高并不是阉人。他在秦代末年的权势地位，更多的是依赖于他的智谋和权谋手段。这也让我们对历史人物的理解，不能仅仅停留在表面的文字之上，而应当结合更多的历史资料，进行深入的分析和理解。