如何评价清朝的养廉银制度

说到这个清代的养廉银制度，是雍正年间开始实行的。对这个制度，动身点是好的，但是没有根据实际情况来，最后这个制度的发起，效果其实不是很明白，乃至是适得其反。那末到底怎样评价清代雍正推出的这个“养廉银”制度呢？下面就和小编1起来看看吧！

从根本上说，对大部份官僚而言，做官的目的就是求财。做事与收钱，是分而又合的1体两面，实行耗羡归公必将会阻断他们的财路，他们岂能同意？因而便以种种借口和理由加以反对和阻止。

可是雍正的态度已很明确了，但反对耗羡归公的人依然不在少数，而且在朝野内外都引发了不小的震动。这时候的雍正就不能不痛下决心，乾纲独断了。他发出上谕，批评持反对意见的大臣，分析了实行火耗归公和养廉银制度的必要性。并决然毅然地将耗羡归公的政策通行于天下。

当官发财这是传统官僚团体的基本诉求，像朱元璋那样既不提高官员待遇，又以法律和道德来进行打压束缚的办法明显是收不到实效的。换句话说，要求全国的官吏都大公忘我明显是过于理想化了。

雍正正是看到了这1点，才极力推行养廉银制度，将官场中的那些陋规转变成合法的收入，这样就让官吏剥削百姓的事情减少到最低，吏治也大为澄清。

从实际情况来看，雍正把火耗归公和养廉银制度作为整理吏治和财政的突破口，获得了很好的效果。10年以后，即雍正102年，他也不无得意地说：“自行此法以来，吏治稍得澄清，小民免于扰累，此中利益乃天下所共见。”

因尔后世在评价雍正1朝吏治的时候，就有“雍正朝无清官”之说，由于当时官吏都谨慎谨慎，不敢大肆贪污，人人都成了清官，也就无所谓清官了。

另外，推行火耗归公也给财政带来了巨大的收益。山东、山西、河南等省的财政亏空几年内就全部补完了，并有70多万两的盈余，户部存银康熙末年时只有800万两，而到雍正末年却有6000万两之多。直到现在，很多学者对雍正实行的火耗归公和养廉银制度都有很高的评价