刘义隆三次北伐失败的原因

南朝刘宋的第3位皇帝宋文帝刘义隆，年号元嘉，为宋武帝刘裕第3子，在位30年。曾于元嘉7年（430年）、2107年（450年）、2109年（452年）发动3次北伐，目的在于与北魏争取对河南的控制权，恢复和巩固刘裕北伐的成绩。但是3次北伐皆以失败告终。为何刘宋以壮盛之国力兴兵北伐却屡遭失败呢？

除南北双方整体实力、战争方式等客观缘由以外，北伐失败的最主要缘由是出在宋文帝这个战争的发起者身上。1、宋文帝发动的3次北伐缺少周密的战略谋划和部署，又不能广泛听取臣下的正确意见，1意孤行，致使战略决策上出现1系列重大失误宋文帝每次北伐之前，都没有做好周到的战略谋划与部署，仅仅是凭仗1腔热血就仓促发动了战争，更多的是1种冲动和赌运气。

例如第2次北伐之前，彭城太守王玄谟为了逢迎宋文帝光复失地的想法，屡屡上疏陈说北伐，但大多都是纸上谈兵，并没有实际的战略战术，而对军事1窍不通的宋文帝听了王玄谟的话却10分兴奋，还说甚么“观玄谟所陈，使人有封狼居胥意。”（《读通鉴论》）1番话挑动了宋文帝统1中原的雄心壮志。

但是，兴奋的宋文帝没有想着将北伐工作落到实处，而是企图1战定乾坤，光复中原。他发起的北伐更多是1种彰显自己文治武功的冲动行动，不但缺少周到的战略谋划和部署，也没有广泛听取臣下的意见，由此致使战略上失误连连，以致每次北伐都无功而返。

其战略性失误主要体现在以下几点：1、长时间疏于淮北边镇的经营，北伐之前没有做好边镇及周边地区的攻守部署孙子兵法云：善战者，未谋胜，先谋败。宋文帝总想着大军1出，定然马到成功，光复失地，却没想到1旦战败，北魏大军如果反攻过来自己如何抵挡。

第2北伐失败后，北魏大军超出黄河1路长驱直入，直接杀到长江边，就是由于宋文帝对敌我双方的态势缺少足够的了解，特别缺少对淮北军事重镇的经营和攻守部署。

大臣何承天曾向宋文帝献上《安边论》，建议宋文帝针对鲜卑人的作战特点，加强淮北重镇城池的军事建设，招募流民和当地武装进行组织和训练，实行屯戍结合、兵民合1、农战并修的军事方针，在淮河沿线打造1条抵抗北人南进的坚固防线。

《安边论》：1曰移远就近，以实内地；2曰浚复城隍，以增阻防；3曰纂偶车牛，以饰戎械；4曰计丁课仗，勿使有阙。孰若因民所居，并修农战，无动众之劳，有捍卫之实，其为利害，优劣相县也。——《宋书·何承天传》

如果依照这个方针，刘宋对北魏既可以攻守自若，又无需南方军队调兵遣将的北伐，劳民伤财，可以说是上上之策。但是，宋文帝对这个上佳建议却嗤之以鼻。他不但没有加固自己的防线，经营沿边重镇，反而每次都是调兵遣将，劳民伤财，1旦失败，损兵折将不说，也丢失了很多兵甲器械，使得宋文帝积攒多年的家底毁于1旦，府库为之1空。

另外一位大臣周朗对宋文帝的兴师北进、1意孤行也很有微词，认为宋文帝这是让羊去追狼，螃蟹捕老鼠，这类以己之短攻敌之长的行动必败无疑。“且夫战守之法，当恃人之不敢攻。顷年兵之所以败，皆反此也。今人知不以羊追狼，蟹捕鼠，而令重车弱卒，与肥马悍胡相逐，其不能济，固宜矣。”——《宋书·周朗传》

2、战略指点思想固化呆板，不知变通，每次北伐都是与魏军在黄河南岸千里阵线上死磕宋文帝3次北伐都是以光复黄河以南的失地为主要目标，而且每次在光复失地后，都是以洛阳、虎牢、滑台、历城等几个军事重镇为战略支持点，在长达千里的黄河沿线设防，坐等北魏来攻。

（宋军的千里黄河防线以滑台、洛阳、历城、虎牢等重镇作为战略支持）结果冬季1到，黄河结冰，鲜卑骑兵跨河而来，失地得而复失，不但浪费了刘宋的人力物力，就连北魏也摸透了宋军的战略，提早做好了防备，这充分表明了宋文帝死板的战略思想。

其实在元嘉2109年第3次北伐前，青州刺史刘兴祖曾建议宋文帝直接攻击河北，据险而守。如果宋军依照刘兴祖的建议，不但能够到达出其不意的奇袭效果，而且还可以扰乱河南魏军的军心，削弱北魏对河南的军事压力，对刘宋光复河南的战局也是有益的。但是如此上上之策居然被宋文帝以“意止存河南“为由谢绝了。