古代皇帝能够立太子 皇帝为什么不能随意更换太子

　　还不了解：古代皇帝和太子的读者，下面对百科小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~古代太子是皇帝立的，皇帝为什么想换太子时都非常困难?

　　众所周知，古代王权的更迭都是由父子血脉相承，除了少数的夺权谋朝篡位已经罕见地禅让之外，皇位没有落在外人手中的任何可能。皇帝若是想要确定继承人，就会将这个确定人选封为储君，也就是太子。

　　太子的地位远在其他皇子之上，乃一人之下万人之上。这样的权势地位也造就了一个现象，那就是掌握生杀大权的皇帝本人也不能随意罢免替换。明明皇帝才是天下之主，为何换掉继承人还要受各种限制呢?其实这一切都与王朝的政治有关。

　　一、章程与制度

　　随着时代的变迁与发展，古代王朝对于立嗣是有着自己一套成熟而古板的制度的。比如说立嫡立长，嫡出与最年长的子嗣远比其他年幼的子嗣要更有机会一些。

　　虽然因为朝代与皇帝本身思想的不同，立嗣的选拔方式会一变再变，但太子人选一旦确定，想要更改都是难上加难的。首先，皇帝如果想要废除现在的太子，另立新的太子，需要找出一个信服天下的废掉太子的“重大理由”。

　　如果理由不充分，或是不够重大的话，皇帝废太子都是名不正言不顺的，即使他执意废去了太子，也会招致天下的非议。要了解帝王的立身之本不仅是国家与大军，更是民心所向，若是失去了民心，他自己也离走下王位不远了。

　　其次，皇帝扶持新太子也是需要给天下与朝臣一个充分的，足以认可他的理由的。若是另立新太子的理由不够充分，无人信服，那么同样会招致朝臣的极力反对与民间的百姓议论，到时很可能会动摇国之根本。

　　就算皇帝为了立新太子改变了原来立嗣的章程，也无法挽回动摇的国本。旧时立嗣的规矩虽然老套却也是积威深厚，是百姓与朝臣心中的铁律。若是皇帝贸然更改，很可能对江山造成不可逆的损伤，甚至会招来一些祸患。

　　二、太子势力

　　除了旧时的立嗣章程，太子积攒的势力也是帝王更换太子最头疼的事情。皇子能够被立为太子，除了自身能力出众之外，也必然是有一些硬件条件的，要么是嫡子，身后母族在朝中实力强大。要么礼贤下士，任人唯贤，善于笼络人才，拥有自己建立起来的势力网。

　　而他们被立为太子之后，自身的势力还会不断增长，朝中的大臣也会逐渐向储君靠拢，宣布效忠，为他继位后自己的前途早做打算。皇帝如果想要废除太子，就需要克服这方面的难关。而在真实的历史中，帝王最后往往会选择妥协，汉朝时期刘邦就经历过这样的事情。

　　大家都了解刘邦草莽出身，虽然手段狠辣，却也没有正统皇室出身的皇帝更加的规矩守礼，很多时候都会因为私欲做出一些不正确的选择。他冒出废立嫡出太子的荒唐念头，就是过于宠爱貌美的戚夫人所致。

　　太子刘盈乃是皇后吕雉嫡子，背后有母族吕氏在朝中撑腰，自身学识也算不错，没有什么不好的品德习惯，继承大统最为名正言顺。然而刘邦却因为戚夫人的枕边风，有了想要废除太子，另立她毫无根基的幼子的想法。

　　当时的朝臣也看出了刘邦想要废黜太子的想法，反对声层出不穷，但刘邦心中依然没有放弃这个念头。这说明当时刘邦已经做好了与吕氏翻脸，与朝臣对抗的准备了，可见换太子的决心有多坚定。

　　如果不是最后张良出一妙计，让吕后请来“商山四皓”出山辅佐，刘邦最后很可能真的换了太子。如此看来，太子的势力是完全可以左右帝王的想法的。刘邦换太子的念头已经如此坚定，还能因为太子势力的变动选择放弃，可见帝王也不是随心所欲的。

　　三、国家政权

　　当然，历史上帝王一意孤行废黜太子的案例也不是没有，朱元璋为了给孙子铺路，就几乎将朝中的功臣都屠尽了。这样的血腥手段确实能够起到立竿见影的效果，手段够狠的时候，根本不需要给天下什么换太子的理由，直接杀了就是。

　　但大家应该也了解，这样的手段一出，必然会导致朝局发生剧烈动荡。朱元璋的手段确实让朱允炆登基初期异常顺利，但也让他缺失了自己遭遇困境，一步步成长锄奸的过程。致使他能力不足却还野心勃勃地想着削藩，招来了朱棣这么个狼子野心之辈。

　　如果朱元璋当初给了他自己成长的空间，而不是依靠血腥手段肃清代堂的话，朱允炆也许不会那么早就死于叔叔之手。因为根基不稳，他绝不会刚登基就贸然削藩。而等到他成长起来，完全掌控朝局之时，朱棣已然年迈，削藩自然再无妨碍。

　　除此之外，皇帝贸然更换太子，也很可能为自身引来灾祸。继承人废黜与选拔任命的权利确实只掌握在皇帝一人的手中，但皇子既然成为了太子，在某种意义上，也站在了皇帝的对立面。作为储君的太子，已然成为了王朝新的旗帜。

　　人们对于未来的憧憬总是高于对现在的掌控的，即使皇权依然高高在上，但皇帝已经不是他们心中唯一的主子，朝臣们更多的会开始慢慢向太子靠拢。相当于是太子分走了皇帝手中的权力。

　　倘若父慈子孝，王朝更迭也能顺顺利利，若是皇帝冒然更换太子，太子本人也是不会同意的。就算不选择逼宫谋朝篡位，也会使用手段架空皇帝。这样的例子在历史上比比皆是，李世民玄武门政变之后，身为皇帝的李渊几乎连插手政务的机会都没有了。

　　而且更换太子也会造成国家的内忧外患。太子的更换意味着朝廷势力的重新洗牌，内斗不可避免，而朝臣们的内斗就会引起内部的不团结，给乱臣贼子动乱留下机会与把柄。要了解，历史上多数被灭亡的王朝都是因为内部混乱造成的。

　　四、总结

　　综上所述，太子之位是王朝牵一发而动千身的重要位置。帝王不管是废黜太子还是另立新人都需要慎重再慎重，绝不能随意地更换储君人选。

　　若是为了一时的痛快，选择快刀斩乱麻，很可能致使江山动荡，百姓流离失所，甚至可能会给王朝带来覆灭的危险。如此看来，帝王与太子之间的关系并不只是父子，更是君臣与对手。