日期:2023-12-08来源:历史趣闻人气: 我来评论
东汉末年,有三大关键性的战役:官渡之战、赤壁之战和夷陵之战。赤壁一战拉开了三国时代的帷幕,但赤壁一战,曹操率军超过三十多万,号称八十万,为什么会败在仅仅只有五万左右人马的孙刘联军阵下呢?
曹操赤壁战败的原因是什么?以往似有定论,认为是火攻。唐代胡曾甚至认为这是唯一的原因,他在诗中说:“烈火西焚魏武旗,周瑜开国虎争时。交兵不假挥长剑,已挫英雄百万师。”火功之威,不用挥长剑,已见胜败。
火攻之说,凿凿有据,不像是子虚乌有之事。但是,近年来一些人对火攻论提出了质疑,认为曹操赤壁战败,并非火攻造成的,而是血吸虫病造成的。军队遭遇到疾疫的袭扰,丧失了战斗力,因而曹军大败。血吸虫病论者也是在史籍中寻求依据的。如陈寿《三国志*魏书*武帝纪》中叙及赤壁一战时就未提及火攻一事,“公主赤壁,与备占,不利。于是大疫,吏卒多死者,乃引军归”,明言是败于“大疫”。同时,曹操本人的解释也与火攻无关,“赤壁之役,值有疾病,孤烧船自退,横使周瑜虚获此名”。
《吴书*吴主传》中也有曹操自烧战船之说。此论者于是认定,火攻之说不足信,曹军败北缘于“疾疫”,就是血吸虫病。理由有二:一、血吸虫病在我国古代早已经存在,与赤壁之战有关的地域,特别是两湖地区,是严重的血吸虫病流行区。二、曹军转移、训练水军的时候,恰好是血吸虫病的易感季节。而且曹军非南方人,对血吸虫病的免疫力弱,所以染上病以症状严重,因而致败。
但是血吸虫病说也并非无懈可击,并且可疑之处较之火攻还要多些。因而,火攻说似乎更有说服力。但是,不能否认“天疫”、“疫病”也是曹军失败的原因之,但决不是主要原因。
总之,一场战争的胜败也不能取决于某一单一的因素,还有当时的天气、地理地势、将士士气等等原因决定的,你觉得呢?