唐朝藩镇割据如此严重 唐朝为什么不按照推恩令削藩

日期:2023-12-08来源:历史趣闻人气: 我来评论


  对唐代藩镇很感兴趣的小伙伴们,对百科小编带来详细的文章供大家参考。唐代时期的藩镇问题如此严重,唐代为什么不参考汉朝削藩?

  推恩令是汉武帝时期的一种削藩政策,目前看是非常有效的,通过这样的方式,让诸侯王内部的权力越来越分散,封地越来越小,使其不足以对抗朝廷。唐代时期的藩镇割据也非常严重,之所以不参考推恩令主要是因为藩镇不是封国,理论上是不允许继承的,而根本原因在于朝廷没有强大的实力压制藩镇,说白了藩镇根本不听朝廷的话。

  第一,藩镇自身一种割据力量,是地方拥兵自重,想要自治而已,但大部分藩镇是不允许继承的,也没有实力继承,所以根本不可能采取让节度使的儿子们全部继承的形式,如果这么做倒是让节度使的力量分散了,可一旦让他们继承,这个危害是更大的。

  因为封国的权力明显是比藩镇的更大,有些藩镇也只是财税不上交中央罢了。

  安史之乱后,虽说藩镇割据影响大,危害也大,但总体而言,要求继承的藩镇还是少数的,并非所有的藩镇都是如此,大部分还是也是中央任命的。

  就算是有野心的藩镇,倒也不是天天与朝廷作对,甚至起兵反抗,所以我们一定要搞清楚,双方基本上处于非常微妙的关系,除了偶有的叛乱外,大部分时间里比如河朔三镇,还是听从朝廷的命令的。

  第二,不管是削藩,还是推恩,都有一个前提,那就是朝廷的力量要强大。汉武帝之所以强制推行推恩令,主要也是朝廷的实力在那摆着呢,谁不服就打谁。

  可是唐代后期显然是不可能的。安史之乱后,几任皇帝都进行了削藩,但效果并不明显。归根结底就是因为朝廷依仗的力量匮乏,唯一可依靠的就是神策军以及那些听话的藩镇,但这样的力量显然不可能。

  此外还有钱,没有钱打不了仗,很多藩镇的财税不上缴,使得朝廷国库不足以支撑庞大的大军。

  也正是这样,唐代与藩镇陷入了一个非常奇怪的关系,那就是谁也灭不了谁,但谁也管不了谁。如果出现一个稍微强势的皇帝,可以把朝廷内部的宦官问题短暂解决的话,那么对藩镇强硬一点,藩镇的问题就会得到压制。

  而最后一点不得不说,汉朝削藩成功,但也经历了几代。关键还在于这是在汉朝的中前期,几任皇帝目标坚决就是要削藩,有政策的延续性。

  可是唐代是不可能的,安史之乱后的皇帝能够稳定住当时的地盘就实属万幸了,虽说也有唐宪宗这样的皇帝在削藩上比较成功,但到了他在位后期国家又是一团糟,继任的皇帝也是一位昏君,所以唐代后期削藩的皇帝是一任接一任,但也只能是前仆后继,始终搞不定。