万历三大征究竟该不该打？有哪些不同的说法？

万历3大征，即明代万历年间的朝鲜之役、播州之役和宁夏之役，是明代在万历皇帝朱翊钧统治期间对外进行的重大军事行动。这3大战役在当时引发了广泛的争议，关于它们是不是应当打的问题至今仍被历史学者们热议。

首先，从国家防御的角度来看，万历3大征具有1定的公道性。朝鲜之役是为了支援朝鲜抵抗日本的侵犯，保护了东北亚地区的和安稳定;播州之役则是弹压了土司杨应龙的叛乱，巩固了明代在西南边疆的统治;宁夏之役则是平定了哱拜的叛乱，保卫了明代的西北边疆。这3大战役在1定程度上保护了明代的国家主权和领土完全。

但是，从经济和社会的角度来看，万历3大征却给明代带来了沉重的负担。当时，明代正处于国内矛盾重重、民生疾苦的时期，而3大战役的爆发无疑加重了国家的财政危机。为了张罗战争经费，明代政府加重了赋税，致使民生凋敝，社会动荡。另外，战争还致使了大量的人员伤亡和财产损失，给人民带来了深重的灾害。

那末，万历3大征究竟该不该打呢?这个问题并没有1个简单的答案。从国家防御的角度来看，3大战役具有1定的正当性;但从经济和社会的角度来看，它们却给国家和人民带来了巨大的痛苦。因此，我们不能简单地用“该”或“不该”来评价这3大战役，而应当从多个角度来全面地分析它们的历史意义。

总的来讲，万历3大征是明代历史上1个重要的历史事件，它们既体现了明代国家防御的需要，也暴露出了当时国内的矛盾和问题。作为历史学者，我们应当客观地看待这3大战役，从中汲取历史的教训，以期为今天的国家建设和社会发展提供鉴戒。