曹爽斗不过司马懿?真相是什么？

3国时期，曹魏政权内部的权利斗争1直是1个备受关注的话题。其中，曹爽与司马懿之间的权利之争尤其剧烈。终究，司马懿成功击败曹爽，掌握了曹魏的实权。那末，曹爽为什么斗不过司马懿呢?本文将从以下几个方面进行分析。

1、政治背景的差异

曹爽是曹操的孙子，曹丕的儿子，自幼生活在皇宫当中，缺少实际的政治经验和历练。而司马懿则是曹操的重要谋士，历经屡次政治风波，积累了丰富的政治经验和人脉资源。在政治背景上，司马懿明显优于曹爽。

2、权势对照的失衡

曹爽虽然身为皇族，但在当时的政治格局中，他并没有构成自己的权势团体。相反，司马懿却具有1支庞大的权势团队，包括了众多虔诚于他的将领和谋士。在权势对照上，曹爽处于明显的劣势地位。

3、战略眼光的差距

司马懿具有高超的战略眼光，他在关键时刻能够捉住机遇，果断采取行动。而曹爽在这方面的表现则相对较弱。例如，在高平陵之变中，司马懿敏锐地发觉到了曹爽的弱点，迅速采取行动，终究获得了成功。

4、个人能力的不足

曹爽虽然出身皇族，但他的个人能力其实不出众。相比之下，司马懿不管是在军事、政治还是谋略方面，都具有很高的成就。在个人能力上，曹爽一样没法与司马懿相对抗。

5、时机掌控的失误

在高平陵之变中，曹爽本来有机会改变局势。但是，他在关键时刻犹豫未定，没有果断采取行动。而司马懿则捉住了这个机会，迅速发动政变，成功地将曹爽赶下了皇位。在时机掌控上，曹爽的失误成了他失败的关键因素。

综上所述，曹爽之所以斗不过司马懿，主要是由于他在政治背景、权势对照、战略眼光、个人能力和时机掌控等方面都存在明显的劣势。在这类情况下，曹爽败给司马懿也就不足为奇了。