玄武门之变的发生是因为李渊的疏忽？真相是什么？

玄武门之变的产生是由于李渊的忽视?真相是甚么?今天历史资料小编为大家带来了1篇文章，欢迎浏览哦~

唐高祖李渊是1个很有政治远见和军事才能的开国皇帝，他能雌伏几10年，在杨广的监视和怀疑下保住自己和家族的安全，且后来能在关陇贵族团体的提拔中脱颖而出，成为全部关陇贵族团体推出来的代理人，然后迅速捉住核心，抢先进入关中以唐朝隋，政治手段和谋略都是不缺少的。

建立唐代后，在对待各路投降反王们的心志上，李渊也足够厚黑和狠毒，凡有过称王或称帝的反王，只要投降唐代，李渊对他们的态度就是斩草除根，这个态度在所有的大1统王朝的开国皇帝中都是位居前列的，仅次于清代，清代更残暴，他们捉住的前明宗室，很多都是凌迟，李渊只是斩首。

但李渊怎样个后世评价为“雄才大略，多谋善断”的开国帝王却在唐代的历史上显得很低调，风光完全被他的次子唐太宗李世民占据，乃至还不如唐玄宗李隆基。李渊从成心反隋到建立唐代并扫平群雄的进程中，无愧于1代开国之君的霸气，惟独在开国以后的皇位继承上丧失了皇帝的立场和警惕性，给自己丢了很多分。

事实上李渊对长子李建成和次子李世民之间的争取很早就有发觉，对他们争取的目的也非常清楚，依照常理来讲，李渊应当名正言顺的支持长子李建成，毕竟是合法的皇太子，但李世民由于耀眼的战功和不输于李建成嫡子的身份，一样具有继承皇位的资历和能力。

两个儿子都优秀，对李渊来讲是个很幸福的烦恼，结果，在反隋和开唐大业中非常精明的李渊在两个儿子的皇位争取战中，1开始就选择了1种比较为难的中立态度，这个中立，让皇位继承权的争取越发复杂，固然，李渊的中立也许还有让李世民牵制李建成的意图在内，皇帝防范太子，也是1种正常的思惟。

可李渊的两个儿子都不是省油的灯，特别是被誉为“天之骄子”的李世民，李渊短暂的中立就被他捉住机会，借着天策上将的特殊身份，和李建成斗了个旗鼓相当，太子系，秦王系分别在朝堂上拉帮结派，私下组织军事武装，把几近所有的朝臣和权势都牵扯进来。

等到李渊反应过来，双方经太长时间的酝酿和气力积蓄，都已羽毛饱满，构成气候，即便李渊以皇帝之尊，都没法轻易的惩治任何1方，否则就有天下大乱的可能。到了双方势同水火时，李渊估计有所后悔忽视了儿子们的争斗，但他的处理方式照旧没有1丝决断，而是继续和稀泥。

武德9年时，李渊开始准备处理皇位继承之争，从大的方面，他稍微偏向于李建成，可他并没有狠下心来处置李世民，也许他也看出来李世民羽翼已成，只能采取劝说李世民放弃皇位，且把东都洛阳交出去的方式来换取李世民的让步，以东都换长安，实质上，李渊还是在保持1种中立。

李渊怎样干的目的首先固然是父爱为大，不舍得惩治任何1个儿子，其次，李渊也在为自己找后路，将来不管谁胜出，李渊的晚年或身后都不会太差，事实上，李世民取得成功后，虽然禁绝了李渊参与政治，但在生活待遇上，还是尽到了1个儿子的义务和关心，李渊这个太上皇可比唐玄宗李隆基要快乐很多。

只不过，李世民由于暴力夺位的原因，必须要打压李建成生前的1切，除努力做好1个皇帝，创造圣君该有的功绩外，也在史书上做了1些文章，而和李建成和唐代开国绑得很紧的李渊，自然就在史书的描写中吃了很多亏。

李渊在李建成和李世民之间坚持中立，从情感上来说是公道的，他也许也看到了在自己死后两个儿子之间的战争，反正是眼不见为净。唯1让他没有想到的是，他生前就看到了残暴的结局，李建成和李元吉，和他们的10个儿子，李渊的10个孙子活生生的死在他眼前，也不知道李渊是不是会对曾的中立有过后悔?