明朝真的一位好皇帝没有吗?

最近在网上有看到很多人在说这个明代没有甚么好皇帝，也都在问明代为何没有好皇帝，其实这些事情都只是1些比较侧面的看法了，其实明代还有有很多好皇帝的，至于为何会有这样的说法，还有相干的问题今天我们来简单的分析揭秘看看吧，感兴趣的不要错过了。

首先可以肯定的是，明代其实不是1位好皇帝没有，好皇帝还是有的，只所以很多人说明代没好皇帝，那是由于我们只看到了《明史》这本历史书的内容，《明史》里面记载的明代皇帝都是不好的。所以我们的第1印象就是明代没有好皇帝了。

但是大家也许要明白1件事情了，那就是《明史》是这个清代人花了100多年修订的，而且还是满清的遗老修的，所以《明史》修的内容就1定是这个正确的吗?《明史》里面第1句话就是说的革命就是造反，这样的言论就不能不让人怀疑《明史》的真实性了。所以说明代没好皇帝，那是不对的。

明代的皇帝好不好，我们最少得有个条件，甚么样的皇帝是好?甚么样的皇帝是不好呢?这个恐怕也没有1个定论吧。明代皇帝都不好，为什么国家运转还算正常，明代皇帝不好为什么延续3百年?

所以我们分析看下满清修史的人，就知道为何写明代皇帝不好了，把明代皇帝写好了，怎样能反应出清代的皇帝好呢?而且清代的皇帝在位期间出现的甚么盛世也都是真的吗?也不见得吧?所以大家这下应当懂了吧，都是满清人的诡计啊。

其实明代的皇帝还是有很多的好的，比如明太祖朱元璋，明成祖朱棣，都是很好的皇帝，虽然有的时候感觉比较喜欢杀人，但是在改革对待国家的各个方面也都做出了很大的贡献了，还有最后的崇祯皇帝，虽然悲情，但是也在积极救国啊。所以甚么是好，甚么是坏，也不是谁谁简单能评价的哦。