元朝的大一统统治为何如此短暂？是什么导致的？

元代(1271年—1368年)，是中国历史上首次由少数民族建立的大1统王朝，统治者为蒙古孛儿只斤氏。传5世101帝，从1206年成吉思汗建立蒙古政权始为162年，从忽必烈定国号元开始用时98年。元代时期统1多民族国家进1步巩固，疆域超出历代。下面历史资料小编就为大家带来详细的介绍，1起来看看吧。

元代是中国历史上第1个由少数民族建立大1统的全国性政权。这是1个与众不同的朝代，说其与众不同并不是由于他是少数民族政权，毕竟还有后来者——满族建立的清代。那为何说其与众不同呢?翻遍2104史，大统1的朝代都会经历这样1个进程：初创——兴起——盛世顶峰——衰落——灭亡。就算短暂实现大1统的秦、晋、隋都还有1个初创——兴起——灭亡的进程呢。但是我们迄今为止都没有能找到元代初创——兴起——盛世顶峰——衰落——灭亡之间明显的分界限，乃至短暂王朝初创——兴起——灭亡的分界限都不明显。就是这么1个与众不同的朝代，先人打到过欧洲的朝代，却短短不到1百年就结束了对中国全国的统治。那末是甚么致使了元代的大1统的统治这么短暂呢?

元代没有明文规定却实际存在的民族分化政策使的蒙古人完全被孤立

本来蒙古族在中国历史上就是1个少数民族，比着汉族少很多。特别是大蒙古国分裂为4大汗国后，忽必烈所建立的“大元大蒙古国”的蒙古人在数量上比汉族就更少了。元代为了保护蒙古人在全国的统治，主张蒙古至上主义，推行民族压迫和民族分化政策。根据民族和被征服的前后分为蒙古族、色目人(包括西域各族和西夏人)、汉人(曾在金朝管治下的汉族、女真族、契丹族等各族臣民)、南人(南宋管治下的汉族及其他南方少数民族等各族臣民)4等。被后世学者概括为4等人制。但是这个制度在全部元代的官方文告和档案上并没有看到过。所以说这个政策并没有明文规定，但是这个制度却实际存在元代的历史中。

例如全部元代职位分配亦与族群有关，职位愈高，汉、南人愈少。丞相、平章之类的高级官职几近被蒙古、色目人所垄断，汉人主要担负执政1职，而南人则几近没有人出任过执政。根据清华大学(台湾)萧启庆所主持的《元代宰执的族群与社会成份分析》统计：在元代的473名宰执中，蒙古、色目占70.2%，汉人、南人占29.8%。而且蒙古、色目所占比率有逐渐上升之趋势，由前期之52.9%，上升为中、后期之71.6%及75.9%，而汉人、南人则由前期之47.1%递减至中、后期之28.4%及24.1%。

就这些职位而言，职位越是重要、越是高，蒙古人和色目人就越多，而汉人和南人就越少。元代实行的这类族群轻视政策的身份制度是分蒙古人、色目人、汉人、南人为4等，是以族群降附的前后顺序和他们认为的政治可靠程度，分别赋予给予不同的职位与权利，用来凸显蒙古人的优越地位，并压抑被征服各族群。元世祖忽必烈在位期间，这类带有民族轻视的民族分化政策已基本构成，其后构成元王朝统治秩序的1个很大特点。但是这同样成为了元代结束其全国性统治的缘由之1。

从建立全国的统1到退出大都结束全国统1，战争不断。没有机会疗养生息

纵观全部元代的历史，它就像1个战争机器1样，永不停歇地在打仗。不论是从成吉思汗于开禧2年(1206年)建立的蒙古汗国算起，还是从忽必烈咸淳7年(1271年)建立的元代算起，1直到洪武元年(1368年)元代失去对中国全国的统治权，全部元代没有战争记录的年份仅22年。而且这22年还不连续，而是断断续续地存在于元代的战争的5个阶段中。这5个阶段分别是：开禧2年(1206年)到宝祐元年(1253年)为灭西辽、西夏、金国、吐蕃、大理等国的阶段;宝祐元年(1253年)到至元106年(1279年)为灭南宋的阶段;至元107年(1280年)到至元2101年(1284年)为弹压复宋起义的阶段;至元2102年(1285年)到至正9年(1349年)为对内弹压起义、对外侵犯扩大的阶段;至正101年(1351年)到洪武元年(1368年)则为元末农民起义阶段。

其中最长的连续没有打仗的时间都不超过3年(1303年——1305年)。最恐怖的是元代自1280年统1全国后有记录的战役就多达230多场，这还没有算上没有记录的和至元107年(1280年)之前的战役。这活脱脱就是为战争而生的战争机器。

所以说，元代没有、也没法像其他的大1统王朝1样，在统1全国后实行“疗养生息”的政策。俗语说的好：兵马未动，粮草先行。战争打就是“食粮”和“金钱”。例如汉武帝、唐太宗等等在进行大范围战争时，无不先勒紧腰带，准备粮草。可是元代历来没有为这些身外之物担心过。可以说，我国历史上没有任1朝代能在战争的延续消耗上与元代相比较，元代最后的覆亡，实际上是典型的“趁它病取它命”或“群蚁咬死象”的进程。真正消灭元代的不是实际意义上的战争，而是元代自己的忽视。但是也正是由于他的忽视，这也致使了元代的毁灭。

中央政局不稳定和皇位继承制度的混乱。给了起义军队做大的机会。

元代和清代1样，他们也面临着线路的选择：是继续走忽必烈线路以儒家思想治国，还是以蒙古为基础的政策。可是不1样的是，元代统治中原98年却没有能肯定下适合的线路。

忽必烈在位时尊孔崇儒并且大力的发展儒学等推行汉法的政策。但是他又不敢全部否定蒙古制度，为了保存原蒙古制度，最后构成了独有的蒙汉两元政治。忽必烈驾崩后，其继承人元成宗主要恪守他的制度，如果成宗能够多活几年，忽必烈的治国方略还是有可能延续下去。惋惜的是在位13年的成宗驾崩了，并且太子早死，造成了元代的继承混乱，没有法定的继承人。海山之弟爱育黎拔力8达与右丞相哈剌哈孙发动大都政变。他们斩杀阿忽台，控制大都局势，拥戴率军南下的海山称帝，即元武宗。元武宗因爱育黎拔力8达有功，册封他为皇太弟(即未来的元仁宗)，相约武宗系与仁宗系交替称帝，即武仁之约。面对皇位的诱惑，谁也不能保证能够遵照许诺，元仁宗最后就背背了誓约，将皇位传给了自己的后代，这就引发了元代中期1系列的血腥政变，其中就有刺杀事件(南坡政变)、两地自立为帝事件(两都之战)、鸩杀事件(上都兵变)等。

短短的10几年间，皇帝之位屡次易主。如此频繁的帝位之争，使得元代高层内部并没有甚么凝聚力，各系的权势都想推自己效忠的对象登上帝位，从而致使了1次又1次的内乱。元惠宗登基以后，内部略微稳定了下来，他也终究有机会去弹压内部的农民起义。可是他儿子不争气，想篡他老子的帝位。使得元顺帝不能不把精力放到朝廷内部，终究元末的起义军星火燎原。在刘福通、张士诚、陈友谅、朱元璋等义军队伍的分段牵制、轮番啃咬之下，庞大的元代逐步被蚕食殆尽。

不可否认的是元代在建立之初到退到漠北之前1直很强大。它灭亡的缘由就在于，没有明文规定却实际存在的民族分化政策使的蒙古人完全被孤立，给自己建立了太多太多潜伏的敌人。致使内部起义不断，本身不能不放下发展的机会去弹压起义。在弹压起义的同时，本身内部又由于没有制度的制约，使得元代中央政局很不稳定、皇位继承制度极为混乱。而起义军们瞅准他处理内部矛盾的空档，发展做大，1哄而上，把这个处在壮年的朝代分而“啃”之。它的后来者清代吸取它的教训，这才造就了清代将近300年的江山。