解析西伯利亚是沙俄捡来的说法对不对

最近很多人也都在说这个西伯利亚的事情，很多人也都说了，这个西伯利亚是这个沙俄捡来的，那末这个说法到底对不对呢？又有甚么历史根据呢？下面我们无妨就着这个问题1起来简单的分析揭秘看看，感兴趣的你1定别错过了，看看究竟是甚么情况吧。

怎样说呢，这个说法也对也不对。

实际上，当时西伯利亚的蒙古人实力真的不强，乃至可以说是很烂。

西伯利亚汗国有100多年的历史，本来是金帐汗国分裂出来的1个国家，实力弱小。

他的领土面积非常大，占有托博尔河、额尔齐斯河与鄂毕河之间的广大地区。

但是，大家猜猜西伯利亚汗国人口有多少?

只有18～20万，而且民族复杂，包括鞑靼人及奥斯加克人、沃古尔人、巴什基尔人等。

这个汗国非常非常落后，北部乃至停留在奴隶时期乃至原始公社时期。这些人只能从事狩猎、驯鹿和养蜂业，和几千年前的原始部落区分不大。而且，汗国少许大汗和头领之间还有剧烈矛盾，常常内哄。

不谈内哄，就算西伯利亚汗国联合起来，能够出动的男性最多只有12万人。

但是，当时沙俄消灭喀山汗国就出动了15万大军。

所以，西伯利亚汗国毁灭是必定的。

果然，西伯利亚汗国和沙俄对抗了35年，还杀死了哥萨克领袖叶尔马克，依然不能避免失败亡国的命运。

说白了，实力太弱了，难以自保。

换句话说，当时除沙俄之外也没有国家能够征服西伯利亚。

不管是土耳其还是中国，距离西伯利亚都太远，没法占据。退1步说，就算中国能够占据西伯利亚，也没法有效统治。

对这么广阔的地区，最少要驻扎上万兵士。那末，这些食粮和补给如何解决?

就算是今天有了铁路，物质运输在西伯利亚依然是困难的。

更别说，在古代的人看来，西伯利亚根本没有任何价值，第1不能耕种，第2气候过于卑劣难以生存。

其实，沙俄对占据西伯利亚也不积极，不然不会花费了接近40年时间。还让叶尔马克这类土匪来打头阵。

只是沙俄1直有买通到东方陆地线路的意图，这才占据了西伯利亚。