明末时期的两大救国良策分别是谁提出来的?为何会失败?

日期:2023-11-04来源:历史趣闻人气: 我来评论


明代是中国历史上承元代、下启清代的朝代,历史资料小编整理了1下,现在给大家详细说明,快点来看看吧。

这两项政策分别是由卢象升和孙传庭提出来 的,主要就是为了解决明末时期朝廷最要命的钱粮问题,这两项政策初始阶段的确起到了1定的作用,但有1个致命的问题,那就是动了绝大部份人的“蛋糕”。两项政策终究的失败,与崇祯皇帝的急功近利和摇摆不定有关,但一样与朝中大臣们的自私自利密不可分

“因粮”变“均输”

崇祯年间,外有后金虎视眈眈,内有农民起义此起彼伏,再加上气候缘由和各种天灾,真可谓是内外交困。此时的朝廷已极其窘迫,相对缺钱来讲,更要命的是缺粮,抵抗外敌、平定内乱需要食粮,赈济灾民、抚恤百姓一样需要食粮,但朝廷却根本拿不出来。

当时的情况是,朝廷府库极其窘迫,民间百姓饿殍遍野,但那些大腹便便的官绅们却多有余粮,他们利用各种税收漏洞回避纳粮,在天下大乱之际更是哄抬粮价,宁可食粮烂在自家粮库中,也绝不愿意拿出来为国分忧。崇祯6年(1633年),对此深有体会的卢象升便想出了1个办法,这便是“因粮”政策。

所谓的因粮政策,其实就是对富人进行加征,具体履行办法是:凡是缴纳赋税在5两以下的农户,其实不加征赋税,而对纳税5两以上的富户,则依照财产的多寡,进行不同程度加征粮税。卢象升担负宣大总督时,便狠推“因粮”政策,1度解决了军队用粮问题,这令崇祯极其兴奋,立即开始全面推行。

本来“因粮”政策虽然对官绅们的利益有所震动,但毕竟官员们依然可以利用自己的权利进行回避,因此阻力其实不大。但在崇祯10年(1637年),这类情况却产生了恶化,急功近利的崇祯为了尽快平定内部叛乱,崇祯下令加征2百810万两“剿饷”,这令那些官绅们顿感肉疼。

因而乎,在杨嗣昌等大臣的鼓噪之下,崇祯大手1挥,“因粮”变成了“均输”,也就是不分贫富,全部1起加征。如此1来,本就处于生死边沿的百姓们更没了生路,走投无路的他们只能选择随着造反,这使得农民起义权势顿时大涨。

“清屯充饷”无疾而终

朱元璋创建卫所制,采取军屯的方式,解决了朝廷军队的粮饷支出问题,1度实现了朱元璋所说的“吾养兵百万,不费百姓1粒米。”但是到了明代中后期,随着卫所军官们大量吞并军屯,使得依托军明末时期的两大救国良策分别是谁提出来的?为何会失败?屯为生的兵士们失去了生活来源,卫所制开始逐步走向崩溃。

明代末期,西北京大学饥荒全面爆发,边关许多将士在失去生活来源的情况下,纷纭投身起义,而原本的军队由于没有了后勤保障,战役力可想而知,连肚子都填不饱的他们又怎样可能有精力去平叛。

崇祯9年(1636年),孙传庭出任陕西巡抚,在缺粮少兵的窘境下,孙传庭便想出了“清屯充饷”的措施。也就是将军队屯田全部收回来,将屯田所得全部充作粮饷。

孙传庭高举“祖制”大旗,号称“地不容失1亩,粮不容失1粒”,在搜集了陕西所有土地卷宗以后,开始依照卷册疯狂的收取军屯土地。但是清算军屯无异于捅蚂蜂窝,侵占军屯的本就是各级官员将领,而他们又常常牵扯着更高的官员。结果,孙传庭不讲任何情面,在几近得罪了满朝文武的情况下,用了3年时间,几近收回了所有的军屯土地,并清算出4105万两白银。

以后,孙传庭靠着清剿来的钱粮,重新招募兵士,又组建出了1支英勇非常的秦兵。孙传庭凭仗着这些重新恢复斗志的秦兵,先擒高迎祥,后败李自成,1度将席卷天下的闯军逼入了绝境。但是很快,孙传庭用铁血手段换来的弊端就来了,在因平乱战略得罪了崇祯帝以后,被他得罪的满朝文武顿时落井下石,孙传庭因此被关入大牢,“清屯充饷”政策也就这么无疾而终了。

更可悲的是,卢象升和孙传庭两位能臣干将,就由于这两条政策而得罪了众多官绅,终究落得个兵败被杀、战死疆场的下场。