日期:2023-11-04来源:历史趣闻人气: 我来评论
西汉魔镜是1件奇异的“魔镜”,出土于西汉古墓当中,最大的奇异的地方在于,当把铜镜对准阳光,反射出来的光斑中,竟会出现镜子背面的影象,周恩来总理在博物馆中看到这面透光魔镜,也百思不得其解,科学家们为了解开这个谜团,更是用了10年时间。
透光的说法是从唐朝开始的,由于光线好像穿透了金属的镜体,从镜子背面反射出来1样,所以透光镜的称呼就传下来了。古人把这类具有幻术般效应的“透光镜”1直视为“神物”。但是遗憾的是透光镜的制作方法却未能代代相传,至宋朝(公元1000年左右)即已失传,宋以后的铜镜就没有发现有透光的。
千百年来历代无数学者试图揭开铜镜透光的奇异奥秘,进行过大量探索和研究,唐朝《古镜记》中载:“承日照之,则背上文画,墨入影内,纤毫无失。”宋朝著名科学家沈括在《梦溪笔谈》中记叙“世有透光鉴,以鉴承日光,则背纹及210字皆透在屋壁上,了了分明。”宋朝周到的《云烟过眼录》中也讲到透光镜“映日则背花俱见,凡崛起之花,其影皆空。”金代麻9畴,元朝吾丘衍,明朝方以智,何孟春,清朝郑复光等人的著作中对透光镜都作过描写和探索。
国外对透光镜的研究是从109世纪开始的。欧州与日本学者,对此也作了很多努力,发表了很多见解,但是不管从古至今,从中到外,谁都未对这个千古之谜给出正确答案,没有人去用实验的方法来证实自己的猜想,更确切地说,还没有人真正复制出与西汉透光古镜完全相同的镜子来。
直到20世纪80年代,上海博物馆和上海交通大学等1批科学工作者遵照周恩来总理的唆使,通过实验,终究揭开这个千古谜案。
镜体在遭到径向压力P和弯矩M(M=RMt)的作用时,在镜体内产生残余应力。由於镜体是1凸面体,在残余应力作用下,镜体有拱起的趋势。不过镜体有1定的刚度,只有当镜体磨薄到1定的程度,抗弯的刚度已显著下降时,这类径向压力和弯矩的作用,才使镜体变形而明显地向镜面1边拱起。
镜体各处的厚薄不相同(有纹饰处较厚,无纹饰处较薄,薄处的刚度比厚处小,镜体在拱起时,薄处变形就比厚处大,也就是薄处的突出程度比厚处大。这就构成了透光镜镜面各处不同程度突出的全凸镜面。铜镜在磨研时,镜体各处的刚度以不同的速率在不断下降,镜体各处变形的差别愈来愈大。镜面曲率的差异也越来越显著,变成越磨越不平的镜子。镜面的这类曲率差异与镜背的纹饰相对应,因此在阳光照耀下反应出的明暗相间的图象正是镜背的图象。
总之,西汉透光镜的透光机理可归结为:“铸造成因,研磨透光。”现流传的“日光镜”和“昭明镜”存世很多,可以认为,它们都具有“透光”的特性,但通过实验,绝大多数都不能透光了,缘由是镜面锈蚀,真正能透光的存世甚微,所以现存世的透光镜件件都是希世之宝。
现存世的透光镜镜面构成了1种叫“玻璃廓”的保护层,使镜面平滑光亮,如冰似玉,照人映物,纤毫入内,折射出1种宝光,“玻璃廓”1旦构成,镜面将永不锈蚀。另外,是不是有“玻璃廓”也是鉴别透光镜的重要条件之1。透光镜镜面玻璃廓的成因有专家对此作了专门研究。
据《文汇报》1999年12月6日报导:应用凹凸透光原理的古代铜镜制作工艺10分复杂,材料选用严格,研磨周期极长,自然构成表面保护层“玻璃廓”更需1个世纪的光景,因此透光镜1直是宫庭用品,难以流行民间……。这里揭露了“玻璃廓”是在长时间使用进程中“自然构成”的,那末,又出现了1个新的问题,为何千千万万面铜镜当中,只有极少的几面构成了“玻璃廓”,而绝大多数构成不了呢?能构成“玻璃廓”的铜镜是不是有特殊工艺或材料?
这些都需要我们大家共同进1步去探索,弄清楚这个问题,不但对考古学而且对金属表面处理都具有极为重要学术价值。