秦朝灭亡的原因及教训秦朝灭亡的真正原因分析

日期:2023-09-09来源:生活人气: 我来评论


说起秦朝灭亡的原因,一直以来似乎都认为是秦始皇暴政的结果。其实,秦亡于暴政只是假象,秦朝灭亡的真正原因,后代史官不敢写更不想写。如果说秦亡于暴政,那秦始皇统一六国后,在全国范围内采取了哪些措施?

暴政只是假象,秦朝灭亡的真正原因,后代史官不敢写更不想写。

说起秦朝灭亡的原因,一直以来似乎都认为是秦始皇暴政的结果。其实,秦亡于暴政只是假象,秦朝灭亡的真正原因,后代史官不敢写更不想写。

如果说秦亡于暴政,那秦始皇统一六国后,在全国范围内采取了哪些措施?这些措施究竟是好是坏呢?在考古挖掘到的秦朝史料越来越多的今天,这个问题可以说是一目了然

总的来说,秦始皇统一天下后,为了方便管理,采取了以下几个措施。

在政治方面,秦始皇自称“皇帝”,开启了封建皇权时代;完善官僚制度,推行三公九卿制,并且以郡县制取代分封制;修订《秦律》,使各行各业“皆有法式”。

在文化方面,以小篆作为规范文字,取代六国文字;兴建学校,以吏为师,以法为教焚书坑儒

在经济方面:秦朝实行土地私有制,朝廷按亩征税;统一度量衡、统一货币和车轨;修建驰道,也就是古代版高速公路。

常言说得好,历史的车轮是滚滚向前的,秦始皇所颁布的这些措施,除了“焚书坑儒”之外,其他几条似乎都顺应了时代的发展。

比如说,书同文,车同轨,统一度量衡这些,对于百姓的生活来说,显然有着极大的便利。完善官僚制度,以郡县制取代分封制,更是一种很大的进步。

毫无疑问,秦始皇所推行的这些措施,对于当时的百姓来说都是很有好处的,这几条政令中也看不到暴政的存在。

所谓的“焚书坑儒”,至今在史学界仍然没有定论。有人说,秦始皇坑杀的是术士、方士,也有人说秦始皇坑杀的是儒生,至于秦始皇究竟坑杀的是哪些人,这谁也不知道。

即便是秦始皇坑杀的是儒生,在当时来说好像也并不是什么大事。要知道,先秦以前可是有诸子百家的,就算是毁了儒家,似乎影响也并不很大,而且秦始皇也并没有赶尽杀绝。

反倒是儒家,在后世独尊儒术,行了灭绝之事,导致儒家一家独大。

而且,可以肯定的是,秦始皇并未毁坏医学著作和农牧等实用书籍,对百姓的影响可以说是微乎其微

秦始皇的举措,基本上都顺应了历史的发展,也不存在倒行逆施的行为,若还说秦亡于始皇帝的暴政,似乎有些说不过去

根据1975年12月,考古学家在湖北云梦睡虎地出土的《云梦秦简》中的记载来看,秦始皇在世时秦朝被治理得很好,并没有发现暴政的现象。

而且,反向推断一下,秦始皇从前治理秦国时,都能把秦国治理得很好,怎么到了秦朝时期就突然不行了呢?这也说不过去啊。

如果说秦始皇是个暴君或者昏君,他又是有何能耐统一六国的呢?难道说,六国的国君连一个昏君都打不过?这显然也说不过去。

其实,秦朝灭亡的真正原因很简单,就是灭亡在秦二世胡亥手中。

胡亥的皇位本来就来路不正,他与李斯还有赵高联手矫诏才夺取了皇位,为此还将自己的二十余个兄弟姐妹全都诛杀,其中就包括公子扶苏。

胡亥嗜杀,不但杀自己的兄弟姐妹,连朝中的大臣也杀,效仿秦始皇东巡时,一路上也诛杀了大批官员,惹得百姓们怨声载道

正所谓“近朱者赤近墨者黑”,丞相李斯在辅佐秦始皇时,协助秦始皇制定了一系列的措施,例如书同文、车同轨、统一度量衡等,这些李斯都有参与。

还有影响中国历史两千余年的郡县制,其实也要归功于李斯,正是因为他的大力支持,秦始皇才下定决心以郡县制取代分封制。

在秦始皇时代,李斯的才能得到了充分的发挥,也算是一代贤臣。可是秦始皇驾崩后,李斯辅佐胡亥时,却完全变了个模样。

胡亥继位后,李斯生怕自己得不到重用,他看到胡亥性格残暴,于是专门写了一篇文章,讲述如何以残暴的手段统治秦朝,期望能够获得胡亥的宠信。

李斯毫无疑问是一个很有才华的人,连他都变成了这个样子,秦朝哪还有不亡的道理?可是后世的史官,在记录这段历史时,却把过错都推给了秦始皇。

至于秦朝灭亡的真正原因,他们为了讨好当朝的皇帝,不敢写也不愿意写。生怕万一不小心,得罪了当朝皇帝,落一个抄家灭族的下场。