孙承宗是谁督师辽东时，他为什么会无功而返

　　=　　大家好，说起孙承宗的话，各位一定都有所耳闻吧。

　　万历三十二年，孙承宗以出色的才华高中进士，此后先后任职翰林院和充日讲官，礼部右侍郎等职务。由于操守极好，因此在其身后依旧被概括为“公为史官，不造请权要，不征逐游宴，厚自贵重。”既是赞美又是由衷钦佩，然而从某种意义来讲，这样的操守恰恰为他日后出任辽东总督埋下伏笔，为什么?因为“众人皆醉我独醒”的独好其身，最终将他排除在外，孤零零的难以运转前线的复杂局面。

　　在上任之初，孙承宗就是接替年迈的兵部尚书崔景荣，另外就是辽东局面告急，因此在资历和人望的推动下，他被任命为兵部尚书兼东阁大学士，上午处理内阁事务，下午处理部务。对此他颇为坦诚地向皇帝表示:“今天下事无一不难，而兵事更难。”此外他直指大明的痼疾已经出现“年来兵多不练，饷多不核，以将用兵，而以文官招练，以将临战，而以文官指发……。”在长篇大论之后，他又指出，在熊廷弼被处死后，没有谁愿意出任这一位置，但是为了社稷，他表示自己愿意试一试。

　　事情源于不断的争吵之中，而孙承宗的任职，就是想要看一看下面吵的这样厉害到底是谁对。

　　此时王在晋是辽东经略。王在晋上任后打算袭取广宁，但总督王象干认为就算能攻取广宁，但也不容易守住，还不如重守山海关防卫京都。于是王在晋在山海关外八里铺修筑重关，留四万人马去守。袁崇焕认为王在晋此举不是好的策略，与王在晋争辩无果后，上书给首辅叶向高。叶向高却认为不能凭主观猜测，于是孙承宗请求亲自前往辽东决断。因此，这种情况甚至成了大明的某种现象，遇到事情，无不争吵不休，在不断的争吵中丧失许多机会，把错的变成对的，把对的变成错的，此后这样的情况再度多次发生。

　　在完成“阅关”后，孙承宗回京向天启报告，并总结了四个方面，大体围绕如何守关和对付俘虏以及“以辽人守辽土，以辽土守辽人”，最终向天启朱由校提出了战守大略“为今之计，不尽洗天下之肺腑，不能起朝气，不尽改天下之观听，不能收残局，不尽破庸人之论，则中外之闻见不清。”简单说来就是提出要做好持久守卫的战略方针，避免“每岁养十数万坐食之人，事久变生，师老财匮。”就是避免这种不断输出造成的巨大浪费饷银，注重辽东自我造血功能。而后的几年里，在皮岛驻守的毛文龙显然也是受到这种诟病最终被袁崇焕擅自诛杀，这是后话。

　　不久天启在与他探讨时，认可他的想法，还夸赞他:“夫内安外攘，出将入相，尤鲜兼才。”并表示“安危之任，实惟一身。朕所依赖，亦惟卿一人。”由此开启了孙承宗全面掌握辽东局势的局面。孙承宗接到任命立即督师出关，此刻魏忠贤通过取悦客氏得到朱由校的信任，政务全都交给了魏忠贤。在任命孙承宗的时候，魏忠贤对孙承宗“平时表现”还算满意，并且给他拨付了许多钱款，“以承宗功高，欲亲附之”。

　　孙承宗却在出关后对魏忠贤“仅具杯茗而已，不与交一言，忠贤由是大憾。”这也为孙承宗罢职埋下伏笔。无论是谁，心底都不愿意与宦官过度来往，但是，如果仅仅靠这一句话推测孙承宗与魏忠贤关系冷淡到这种地步，似乎也不可理解，没有无缘无故的恨，同样也适用于二人。遗憾的是由于缺乏权威资料，我们只能对此一笔带过。如果这些不算什么，但重要的是宦官却掌控大明，这是一种无法避免的深重灾难和矛盾，为后续的一些事件埋下伏笔。

　　然而随着大明宫中的宦官魏忠贤的权势越来越大，朱由校本人也成了他们的傀儡，躲在后宫专心做起木匠活。因此孙承宗对魏忠贤未能进行依附，最后成了魏忠贤等人的眼中钉，加之彼此倾轧的其他人物，都让孙承宗寸步难行。天启五年(1625)八月，在发生柳河之役失利后，最终导致阉党集团向其发难借口，弹劾孙承宗，由此导致孙承宗第一次被罢职回乡养病。但是具体细节又有许多语焉不详，所以这段历史的真相还需要进一步研究讨论。

　　至此，大明王朝因为这种内耗争错过了一次重要巩固后方的机会，也导致了孙承宗后续的人生悲剧。此后早前一切谋划和经营化为泡影，辽东局势也因此迅速恶化。不久，崇祯继位，袁崇焕受到重用，遗憾的是，却未能将孙承宗的战略推进下去，错失了一次重要的历史机遇。