日期:2023-11-09来源:历史趣闻人气: 我来评论
你真的了解曹魏继承人吗?小编给大家提供详细的相关内容。
三国时期,曹魏其实是三个国家中最强大的,按理说正常情况下,应该是曹魏一统天下,结果曹魏只传了几代就迅速没落,这是为什么呢?有人说是因为曹操不会选择继承人,选择的曹丕能力不行,使得曹魏崩溃,这是真的吗?
曹魏
曹魏的真正开国君主实际是并不是曹操,而且曹丕!曹操打了一辈子仗,但仍然是以汉臣自居,没有走上篡位的那条路,不过曹魏的基本盘确实是曹操打下来的。曹操去世前,在继承人的问题上其实没有多少选择,除了曹植就是曹丕,其他人都比不上这哥俩。而这哥俩里面,曹丕实力最强,且年龄最大,最具有合法性,最终,曹操为避免发生动乱,只能选择曹丕!
曹丕继承魏王之位后,很快就准备好了篡汉自立,汉献帝退位,曹丕进位登基,国号魏。而曹丕在位期间,其实也算是做得不错,把国家治理得井井有条,国力稳步提升。不过很多人对曹丕的两项政策提出了质疑。一是打压宗亲,二是重用士族。大家认为正是因为这两个措施,才使得后期士族做大,曹魏宗亲势力抵挡不住,曹魏才会迅速没落。
实际上,这个说法还是值得商榷的。首先说打压宗亲!实际上曹丕除了打压自己的亲兄弟,对其他宗亲还是比较友好的。打压亲兄弟这一点比较好理解,历代皇帝干这种事情的人并不少,没办法,兄弟是对自己皇权最有威胁的人。曹丕在位期间,虽然打压曹植等兄弟,但是还是很重用曹真、曹休他们的,给了他们很大的权力。所以说曹丕打压宗亲其实是需要分两面看的,那么后来的曹氏宗亲为啥就不给力了呢?实际上仅仅是因为后继无人,后面的宗亲里面没能出现大才而已,而下一任皇帝曹叡确实在这方面做的不足!锅应该他背。
再说曹丕重用士族,其实这也是很无奈的。很多人都批评曹丕的九品中正制,说这种选官方法有问题,然而当时经过汉末大乱世,东汉的选官制度已经不适用了,相对来说,九品中正制是能为当时的曹魏提供不少的人才的。所以说,站在曹丕当时的立场,他做的这两件事都没有丝毫问题,曹操没有选错继承人,曹丕还是不错的。那么问题出在哪里呢?是什么导致了曹魏的快速没落呢?
实际上最该为此负责之人应该是魏明帝曹叡!他主要做错了两点,才给曹魏埋下了巨大的隐患!
一、没能好好地培养宗亲
曹魏最大的权力拱卫实际上就是曹氏、夏侯氏的宗亲,曹操、曹丕时代,也是靠宗亲势力掌权的,然而到了曹叡这一代,随着老一辈的牛人去世,新一辈的人才却没有撑起来,这是曹叡的一大失误。曹叡在位时期,各地战争其实还是比较多的,但他却没有利用这些战争来培养出几个优秀的宗亲人才,真的是有很大问题的,非但自己的人才没有培养出,还培养出了司马懿这么个狠人,结果全被司马懿一锅端了,令人哭笑不得。
二、托孤出了问题
魏明帝虽然有才,能压制群臣,但由于他生活过于放纵,英年早逝,不得不托孤于大臣。而曹叡的托孤方案出现了很大的问题。曹叡其实有两个托孤方案,最开始的时候他的托孤大臣是这些人:曹宇,曹爽,曹肇,夏侯献,秦朗。清一色的曹氏宗亲,而他的这种方案很快就遭到了众臣的反对,因为这里面完全没有制衡,全是宗亲说了算,那些士族怎么办?无奈之下曹叡又重新给出了一份托孤方案,让曹爽和司马懿一同辅政。可以看到,曹叡还是学习了他老爹曹丕的方法,让宗亲和士族共同辅政,共掌权力,不过他却没有学到精华。
曹丕托孤,选了两个宗亲,两个士族,但是两个宗亲的实力和威望都是比较高的,能压得住士族,不会出现被架空的情况。但是曹叡选择用曹爽去压制司马懿,这就有点不妥了,无论是实力还是威望,曹爽都远远弱于司马懿,当两人发生争斗时,大多数人都还是偏向于来支持司马懿。最终,司马懿铤而走险,发动高平陵之变,夺取了大权。也是因为众臣的支持,司马懿才能成功击败曹爽。而自此以后,曹魏大权也被司马懿给掌控了,曹魏迅速没落。
曹叡的这个托孤方案存在巨大的缺陷,以一个没啥经验的曹爽来和司马懿斗,怎么可能成功。完全可以换一个威望高一点的宗亲嘛。不说压制住司马懿,至少也不能和司马懿差得太远。
结语
曹魏建立不过数代就快速落寞,实际上并非曹操选错了继承人,曹丕本人还是很有才能的。真正出现问题的是曹魏第二代皇帝曹叡。在宗亲人才方面,他没有培养选拔出大才,在托孤方案上,他也犯下大错,最终使得司马懿成功篡权,曹魏走向灭亡。