日期:2023-11-09来源:历史趣闻人气: 我来评论
下面由小编给大家带来孙权倾尽国力一共五次率军攻打合肥,为何没一次成功?感兴趣的小伙伴可以接着往下看
三国时期,孙权一共五次攻打合肥,结果没一次成功。细看地图的话,合肥对于东西向也极为重要,东西向三条出口:洛阳、襄阳、南郡。要是孙权拿了合肥,往好了说从合肥出宛洛的战略实施有望。保守来说,打通了汉中-上庸-襄阳线,再加上成都-三峡-南郡线,长江南北尽有。合肥失守,南阳受到直接威胁,对北方来说,南阳是绝对不能失守的。如果孙权攻克合肥,相当于把曹操扒得只剩内裤了。就算不再北攻南阳,也把北方势力驱离汉水,解除了北方对江汉平原地区的威胁了。
东吴需要防备蜀汉、襄阳的曹魏顺流而下,荆州不能空虚,倾尽国力,也不过勉强攻击合肥。在牵制性攻击合肥的同时,实在拿不出十万数量级的大军防守江东。在地利与天时上,魏与吴旗鼓相当,不分上下。在用人上吴国犯了大忌,打仗用了张昭就是大错,孙权挂帅也是大错,这里并不是说孙权与张昭不会军事。而魏国用的是张辽(五子良将一),曹操心腹爱将张文远,能文能武,久经沙场,深谙兵法,得曹孟德真传。不然曹魏不会把合肥(曹魏东南之门户)交给他。
而东吴先主孙策(小霸王)临终有遗言,决机两阵之间,开疆拓土(孙权)不如兄,内修政理,文武合力兄不如你(孙权,当时孙权16虚岁)。后又说,内事不决问张昭,外事不决问周瑜。可惜孙权不听(他不认可他哥说他不会打仗),就想挂帅亲征,结果屡战屡败。而周瑜当时在赤壁之战大胜之后,后与蜀国交战不幸中流箭当场阵亡(36岁),历史上也根本没有三气周郎之说。
诸葛亮亦说过,兵不在多,在精,地不在广,在利,将不在勇,在谋。可惜一把手,如刘备,孙权都不服气,还都要试下,刘备兵败夷陵,气死在白帝城。自古就有“兵不在多,而在于精”之说,古代军队通信很差,人越多指挥越麻烦,所以会用兵的将领,战前就将军中青壮选出加以训练编组成精兵使用,其它的老弱只能做辅助。
孙权说实话,一边仗着父亲老哥给的地牌人才,一边靠着江东士族,也就是识人敢用,善听,善用,要不然早就完了。孙坚留下江东五将,他哥孙策留下周瑜,太史慈。孙权自己找了个甘宁又死的早,结果到了孙权后代,越混越完蛋,因为都只会接下上一辈留下的资本,自己无所事事。
小编认为:东吴立足靠的是东吴的世家门阀,这些门阀满足于当时利益,并不想进取,赤壁之战时纷纷主降就是这个道理。孙权能在重重阻挠下组建十万大军出征就已经很厉害了,所以不是孙权渣,是门阀掣肘的厉害。清朝末年的湘军淮军对日作战,次次战败,但是损失很少,不是不能打而是要保存实力,不然他们的主子曾国藩李鸿章就在朝廷无立足之本,这两者道理是一样的。