古代皇帝被架空时,为什么不痛快的杀了那些权臣?而是跟他们斗心眼?

　　古代皇帝被架空时,为什么不痛快的杀了那些权臣?而是跟他们斗心眼?下面小编为大家详细介绍一下相关内容。

　　在我国古代时期，关于皇帝和权臣之间的争斗是一直以来都存在的。有着至高无上权利的皇帝，他们在面对权臣时通常会采取一定的对策，从而让自己处于更加有利的地位。要知道如若得不到权臣的支持，就算是再英明的皇帝，也只是光杆司令。

　　当皇帝变得懦弱或者昏聩的时候，皇帝权力就会逐渐丧失，成为文武百官或者红宫宦官的傀儡。所以在此消彼长的过程中，很多历史悲剧就住么注定了。那么有人可能就会问了，当古代的皇帝被架空时，为何不一刀杀了那些权臣，一了百了呢?却要跟这些人斗心眼呢?

　　其实，这在小编看来，都是很正常的事情，所谓的权力，你也看是真实的权力，还是虚假的权力。比如军权，财权，这两个最重要的东西在谁的手里，谁就更有发言权。而很多的时候，有些武将或者权臣利用各种原因把皇帝的权力夺了过去，架空了皇帝，特别是在军事和人事任免上面，全部由权臣说了算，这个时候的皇帝只是一副空架子，能够在皇位上坐着就不错了，更遑论去杀掉了权臣了。

　　一是很多皇帝从小就弱不禁风，文不能文，武不能武，如果不是因为有继承大统的血缘关系，他们就完全是一个废物。想要与那些拳脚功夫好的武将硬拼，估计三五个皇帝都赢不了对方。二是每个权臣都有自己的死党，结党营私是中国官场的弊病，各种关系在官场上被运用得淋漓尽致，甚至很多时候，这样的关系凌驾于国家利益上面，只要首领登高一呼，哪管什么皇帝，就是天王老子来了也不怕。而且每次皇权旁落的时候，都是皇帝特别无能的时候，内不能强身健体，外不能够联络跟自己死心塌地的人，这时候，皇帝的吃喝拉撒都在权臣的监视之中，所以想要神不知鬼不觉杀掉权臣，谈何容易啊!

　　所以，在古代，当一个权臣权倾朝野的时候，皇帝考虑得更多的是如何安抚这个权臣，而不是傻兮兮地想要去杀掉对方。这样的反面例子有很多，三国时的曹爽就是其中一个，尽管他只是一个皇室成员，但是在诛杀权臣司马懿这件事情上，维护的是皇家的威严，可惜的是，棋差一着，最后落得个满门抄斩的悲惨结局。

　　因此，不要被某些极端的案例欺骗了，毕竟像康熙这样的大帝几千年才出了一个，要不是鳌拜太大意了，胜负并未可知。而更多的案例则说明了每当皇帝想要杀掉权臣的时候，就是他快要去见祖宗的时候了。

　　结语：在君权皇权至上的古代，要是遇上了一个权臣，这出大戏从开始到结尾都是充满了血雨腥风，更多的人只是其中的棋子而已!