蜀汉后主在位41年最终投降,为何诸葛亮却对他评价很高?

　　蜀汉后主在位41年最终投降,为何诸葛亮却对他评价很高?下面小编为大家详细介绍一下相关内容。

　　刘禅是刘备的儿子，小名叫阿斗。作为蜀汉后主的他，并非是个称职的皇帝。尽管称不上骄奢淫逸，但贪图享乐总是有的。让人疑惑不解的是他竟能在蜀汉衰落时期在位41年，投降后仍能够安享晚年，享年64岁，这是历代君王中少有的现象。

　　历史上很多学者对刘禅的评价很低，这是因为他是把江山拱手送出的--就是投降了，很多观点都谴责他软弱无能，贪图享乐，可是他能掌朝政41年，难道真的一点作为也没有吗?难道他真的是贪生怕死之徒吗?我们接下来一一分析：

　　1.刘禅真的没有才能吗?或者他真的是个“呆儿”吗?

　　答：当然“呆儿”的说法来源于刘备那一摔，实际这种说法只是蜀国败亡后人们对这个后主的贬低罢了，因为这没有根据。

　　事实是，刘禅的文韬武略在诸葛亮和伊籍的培养下虽然称不上厉害的，但肯定比普通人要强，什么意思?做人，处事刘禅都受过前面二位的熏陶，除此之外，刘备还令刘禅学武，主要是骑射的本领，这是为了锻炼他的身体素质，这么看来，这个后主的能力比我们想象的应该要强得多。

　　2.刘禅对蜀国有何贡献呢?他不是只会享乐吗?

　　答：事实上，我认为对于刘禅贪于享乐的描述，其实主要集中在诸葛亮辅政期间和刘禅主动投降之后的乐不思蜀，实际上在诸葛亮死后，他独掌朝政，并没有那么昏庸。

　　刘禅不想打仗，这不仅是因为大臣的教唆，他觉得打仗过于劳民伤财了，于是在北伐前和诸葛亮商量国家大事，一致认为要先致力发展农业生产，停止征战让百姓休养生息。

　　诸葛亮死后。刘禅大赦天下，马上任命左将军吴壹为车骑将军，任丞相留府长史蒋琬为尚书令，总理国家政事。当然我们不否认，这极有可能是诸葛亮生前给刘禅的思路，但是刘禅能听进去，并照做已经是实属不易了

　　为什么这样说呢?刘禅其实对自己的这位老师，辅佐大臣，亲人有过不少的矛盾，主要是刘禅和诸葛亮的想法不一样，前者想要休养生息，天下安分，后者认为时不我待，我不犯人，人却犯我。尽管这样，刘禅还是一心向着诸葛亮，并且任用贤能。

　　他完全可以自作主张的，但他知道自己能力远远比不上这位贤能的，听他的意见总归是好的，可见刘禅这个人有自知之明，而且可以知人善用。

　　3.刘禅投降之后，他如何说服忠诚的将领的?

　　第一种方式：不管不顾，铁石心肠

　　刘谌请求背城一战，先杀妻子而后自杀想要激励刘禅，但是刘禅不同意。

　　霍弋希望带兵前来守卫成都，与大军一站，刘禅还是不同意。

　　第二种方式：勒令全军，放下武器

　　在听说姜维有设计对抗之时，勒令不可造次，希望全军能够接受现实，不要顽强抵抗

　　4.刘禅真正的“大智若愚”吗?

　　一方面，刘禅在诸葛亮去世后恐怕就已经意识到了不能再正面对抗了，以守为攻才是明智选择，司马家坐了天下攻打蜀国，长时间的累积，蜀国不可能没有战斗力的，但是偏偏刘禅选择了投降。现在想想，恐怕交战了，输的一方也只会是蜀国吧，虽然经济发达了，但毕竟人才凋敝，靠姜维一人显然是不现实的，所以这个举措是明智的。

　　另一方面，刘禅在投降后，听闻蜀中乐曲却怡然自若，不为悲伤，并表示“此间乐，不思蜀也。”这就是乐不思蜀的一小段，但是刘禅真的是什么感觉都没有吗?独掌朝政多少年，难道他是个死人吗?我们不否认刘禅消极避世的思想，但他的选择是明智的，虽然他远远比不上那些舍生取义之士，但这是他的路，我觉得没差。