日期:2023-12-08来源:历史趣闻人气: 我来评论
历史上真正的杨广
杨广自出生就是个天才,自由聪慧,过目不忘,随着年龄变大,不但勇武过人,而且才华横溢。
十八岁之时,亲率大军踏平南陈,自此全国统一。而后安抚战后百姓,使人有吃有穿,严令士卒不得肆扰百姓,违者斩之;并命人保护祠堂庙宇,整理皇家典籍,优待南陈士族降将,令这些起初看不起北方大老粗的名流士族对杨广刮目相看,五体投地。
下面我们先来盘点一下隋炀帝的功绩
一是开通大运河
虽说隋炀帝苦役天下百姓久已,但大运河这件事本质还是好的,只是方式方法上存在问题。
1)从经济角度来看,大运河连通南北,促进两沿河两岸的经济发展。
2)有利于政府运作,大运河的开通,大大的方便了通文书、运士兵,使得时间耗费减少了许多。
二是对科举制度的重视
隋炀帝在位期间,大力实行隋文帝创立的科举制度。隋炀帝“诏诸郡学业改通,才艺优洽,膂力骁壮,超等绝伦;在官勤奋,堪理政事;立性正直,不避强御四科举人。”随着科举知道在隋朝的发展,也充分证明了隋炀帝对人才渴望及重视,也清楚国家发展必须依靠大量的有识之士,在此方面隋炀帝胜过今后需要帝皇。
三是大力经营西部
隋炀帝在位期间,大力促进西东两地的联系,为而后文化大融合、经济发展提供了广阔的平台。也侧面印证了隋炀帝视野的广阔及其大略的本事。
下面我们再来看看关于隋炀帝的负面评价
主要有两点:
一是劳民伤财
在大业元年,杨广下令修建东都,全国范围内征调民夫二百万人,这不是最大问题,最大问题是在东都还未修建好的时候,又下令修建京杭大运河,除此之外,为满足其骄奢淫逸的生活,在各地大修宫殿苑囿、离宫别馆。其中著名的有显仁宫、江都宫、临江宫、晋阳宫、西苑等。
杨广年年出巡,曾三游扬州,两巡塞北,一游河右,三至涿郡,还在长安、洛阳间频繁往还,耗费巨大。
这么问题就来了,“百姓苦役,天下思乱”,事情一件接着一件没完没了,百姓肯定不愿意的。
二是战争频繁
攻灭吐谷浑
讨占城
征讨契丹,大宴突厥
征讨流求
三征高句丽
尤其三次出兵高句丽,先后征召数百万的士兵,导致生产力大幅下降,又要面对繁重的苦役,使得百姓无法生活而引发了大规模的农民起义。
总之,隋炀帝杨广不是一个昏君,他将“功在当代,利在千秋”给弄成了“罪在当代,利在千秋”,没有处理好两者的关系,最终成了一个有能力的暴君,遗臭万年。假如他能够处理好两者的关系,可能就会成为一个千古一帝。最终,历史对杨广的真实评价就是完全的去丑恶化了。
历史对杨广的真实评价
说到隋炀帝杨广,很多人的第一反应就是暴君的典型,将他父亲隋文帝杨坚的成就毁于一旦,是一位二世亡国之君,而且杨广的品性也有问题,不仅历史中有过记载他弑父,而且还记载其生活荒淫无度,好大喜功,大兴土木,劳民伤财。
但是影视小说印象中,他和桀纣之君那样,挥霍无度,只顾享乐。这些其实和后世对他的评价有关。
唐代为了证明自己的正统,自然会拼命抹黑前朝,比方说弑父,这点就有很大的疑点吗,当时的杨广已经被钦定为太子了,他当皇上无非是时间问题,他根本就不用冒着这么大的风险去弑父。
在私生活方面,其实古代君王在这方面都差不多,妻妾成群,三宫六院,非常的正常,只是有的皇帝把国家整理的好,后世在评价时就略过了此条,而杨广亡国,私生活方面就会被无限的放大,抹黑,这其实还和历史的评价有关。
1、祖君彦:”磬南山之竹,书罪无穷﹔决东海之波,流恶难尽。“
2、李世民:“隋炀帝承文帝余业,海内殷阜,若能常处关中,岂有倾败?遂不顾百姓,行幸无期,径往江都,不纳董纯、崔象等谏诤,身戮国灭,为天下笑。”“隋炀帝纂祚之初,天下强盛,弃德穷兵,以取颠覆。颉利近者足为疆大,意既盈满,祸乱斯及,丧其大业,为臣於朕。叶护可汗亦大强盛,自恃富贵,通使求婚,失道怙乱,奄至破灭。”
3、朱敬则:“彼炀帝者,聪明多智,广学博闻,岂不知蛟龙失悖渔父足得为害?鲸鲵出水,蝼蚁可以为灾?忽乃弃崤函之奥区,违河洛之重阻。言贼者获罪,敢谏者受刑,岂不是色醉其心,天夺其鉴?窜吴夷以避其地,虚宫阙以候圣人,盖为大唐之驱除也。”
4、皮日休:“尽道隋亡为此河,至今千里赖通波。若无水殿龙舟事,共禹论功不较多。”
5、周昙:“拒谏劳兵作祸基,穷奢极武向戎夷。兆人疲弊不堪命,天下嗷嗷新主资。”
6、赵恒:“隋炀帝初平陈,斩五佞人以谢三吴,当时天下称贤。及其无道,乃过后主,深可叹也。”
7、安尧臣:“隋炀帝负其富彊之资,志逞无厌之欲,烦出朔方,三驾辽左,旌旗万里,赋敛百端,四海骚然,土崩鱼烂,丧身灭国。”
8、朱元璋:“隋炀帝妄兴师旅,征讨琉球,杀害夷人,焚其宫室,俘虏男女数千人。得其地不足以供给,得其民不足以使令,徒慕虚名,自弊中土。载诸史册,为后世讥。”
9、努尔哈赤:“从来国家之败亡也,非财用不足也,皆骄纵所致耳。若夏桀、商纣、秦始皇、隋炀帝、金完颜亮,咸贪财好色,沉湎于酒,昼夜宴乐,不修国政,遂致身死国亡。”
10、王夫之:“隋之得天下也逆,而杨广之逆弥甚。”
11、郑振铎:“杨广虽不是一个很高明的政治家,却是一位绝好的诗人。”
12、胡戟:“在中国从门阀贵族政治向科举官僚政治转化,从门阀社会向门阀后社会转化的历史关头,宇文泰、宇文邕、杨坚、杨广、李世民、武则天六人都做出了历史性的贡献,其中,在政治改革中走得最远的是隋炀帝和武则天。可后面这两位在历史上却是脏水被泼得最多的。”
13、高敏:隋炀帝耽于逸乐、沉湎酒色、滥用民力和拒纳忠言,这已是一千多年来史学界的公论,是任何人也无法否认的事实。