移宫案发生在何时?到底有哪些疑点?

日期:2023-11-04来源:历史趣闻人气: 我来评论


移宫案,为明末3大案之1。接下来听听历史资料小编讲1讲他的1些故事。

其中由于移宫案的脉络和进程比较清晰,1部份人认为不应当将其并入3大疑案中,而相比之下,梃击案和红丸案就存在着众多的谜团。

比如:梃击案中那个张差究竟是由谁指使的?他是如何顺利通过戒备森严的皇城等等;还有红丸案中,红丸到底有无毒?前后两颗红丸到底1不1样等等?

由此,在梃击案和红丸案中都存在着明显的疑点,可供后人发掘,但移宫案中的疑点究竟在哪里呢?

现在先让我们来看看移宫案的进程,该案产生在公元1620年,这1年既是万历4108年,也是泰昌元年,在这1年里万历和泰昌两任皇帝相继灭亡。

新帝明熹宗朱由校与李选侍1起迁往乾清宫,这个李选侍就是本次案件的核心人物。选侍在明代是比较低级的妃子,但这个李选侍比较特殊,她是天启皇帝的养母,其生母在生下他后不久就死了。

年幼的朱由校常常遭到了李选侍的凌虐,以致于常常昼夜哭泣,她为了方便进行进1步的控制,便要求与其同居1宫,因而乎就有了前文,朱由校和李选侍1起迁往乾清宫。

李选侍深得泰昌皇帝的宠爱,当泰昌皇帝想要将其从选侍进封为贵妃的时候,她谢绝了,由于她想1步登天,直接当皇后。由此见得,李选侍是1个极具野心,绝不满足的女人。

小时候的天启皇帝,由于父亲泰昌皇帝不受爷爷万历皇帝的待见,所以自己也常常遭到冷落,1直到万历皇帝临死的时候,才立下遗言将其封为了皇太孙。

移宫案发生在何时?到底有哪些疑点?

而其生母王才人虽然名义上的身份比李选侍更加尊贵,但由于李选侍更加遭到泰昌皇帝的宠信,因此常常遭到对方的欺侮,直至死去。

在这般环境成长起来的朱由校,致使了他从小就构成了惧怕李选侍的性情特点。当泰昌皇帝继位后,李选侍得以带着朱由校1起移居乾清宫。

但短短1个月后,泰昌皇帝就去世了,李选侍借机同太监李进忠,也就是魏忠贤,1起合作挟持朱由校,让其立自己为皇太后,以进1步把控住朝政,但这1举动无疑引发了满朝文武的剧烈反对。

在大臣们的力争下,成功地将朱由校护送出了乾清宫,转至太子宫安居,并暂时由太监王安进行贴身保护,由此李选侍把持朝政的目的落了空。

紧接着,大臣们将斗争的方向对准了李选侍,要求其迁出乾清宫,以便朱由校往后登基可以用,但却遭到了李选侍的谢绝。与此同时,她也提出要先将自己封为皇太后,但一样遭到了大臣们的谢绝,由此李选侍同大臣们的矛盾完全激化。

很快,距离登基大典是愈来愈接近了,但李选侍照旧呆在乾清宫不肯迁走,为此1众大臣们直接站在了乾清宫的宫外,继续逼迫着,万般无奈之下,李选侍只得带着女儿仓促地从乾清宫移到哕鸾宫。

第2天,在朝臣的拥戴下,朱由校顺利地登上皇帝位,自此李选侍意图把持皇帝,当上皇太后,掌控朝政的图谋完全落了空,这1场移宫风波也就此停息下去。

综上,我们可以清晰地看出全部事情的来龙去脉,事实清楚,进程清晰,既如此,为什么该案又能够与梃击案、红丸案并称为明末3大疑案?其疑点究竟在哪里?

其中该案的疑点主要集中在以下几点:

1是与李选侍1起合谋的太监李进忠,是不是就是后来权倾朝野的9千岁魏忠贤?虽然大多数情况下,都认定这两人为同1人,但1直都缺少实证!

2是,当李选侍同大臣们对峙的时候,作为重要同伙的太监李进忠全程不见人影,也没有相干的记载,就犹如平空消失了1般。

3是,在移宫案中表现积极的朝臣杨涟、左光斗和太监王安都前后被掌权后的魏忠贤弄死,这未免也太巧了1点吧?

也正由于如此,移宫案才得以成为被后人所津津乐道的明末重大疑案!