明末的"梃击案",万历皇帝为何包庇凶手?

日期:2023-11-04来源:历史趣闻人气: 我来评论


明末的“梃击案”,万历皇帝为什么包庇凶手?感兴趣的读者和历史资料小编1起来看看吧!

所谓的梃击案,说的是在万历4103年(1615年)5月初4的傍晚,有1个叫做张差的男子,手持木棍突然闯进太子朱常洛居住的慈庆宫,还用手上的木棍打伤了守门太监,后来这个男子还想继续往里走,结果被闻讯赶来的人给擒住。

对这位张差为何会闯进太子的宫中,当时的大明帝国内部,主要有两种观点:

第1种观点,以在明末的"梃击案",万历皇帝为何包庇凶手?位的官员们为主,他们认为这位张差是个精神有问题的人,他只是无意间传入东宫,其实不是想要刺杀太子。总而言之,产生这件事情的主要责任,就是值班的太监没有看守好大门。

第2种观点,主要以在野的政客们为主,也就是传说中的东林党。他们认为这是郑贵妃派来的刺客,是想闯入宫中暗杀太子。

那末,究竟哪种观点才是正确的呢?

依照万用时期的官方说是,这个案子就是第1种,总而言之,是精神病人无意间闯入东宫。

后来,等到东林党执政后,官方对这个案子的定性,又变成是郑贵妃派人进东宫刺杀太子;再后来,等到阉党执政时,官方对这个案子的定性,又变回是精神病人无意间闯入东宫。

这样前后的更改,让很多人变得更迷糊了?究竟真相是怎样样的呢?其实,就我来看,这个案子就是精神病人无意间闯入了东宫。

由于,只要略微正常点的人都知道,这世上哪有这样的刺客?本人连1点武功都不会,手上就拿着1根木棒,连1把刀剑或匕首都没有,然后就在大白天大摇大摆的闯入东宫刺杀太子?这是正常人干的事情吗?

翻开中国的历史,有这样的刺客吗?即使郑贵妃真想刺杀太子,她也应当不会蠢到安排这样的刺客来干活吧?要知道事情1旦东窗事发,那可是抄家灭族的重罪。

当时,郑贵妃作为堂堂的贵妃,儿子贵为亲王,家中子弟都身居高位,她会蠢到干这类不着调的事情吗?这类行刺成功几率能有多高?关键是,这类行刺被活捉的几率会有多大?

固然,或许有人会说,东宫何等森严的地方,岂是普通人能够无意间闯入的。问题是,只要去过故宫的人都知道,故宫的范围该有多大,这样大的面积,要说年复1日、百分之百地做到四平八稳,恐怕谁也不敢打包票,特别是当皇宫内正在进行大范围基建施工时。

所以,当时的官员在经过审查后,给出的结论就是相干安保人员的失职,致使1个精神病人无意间闯入,总而言之,它其实不是意图谋杀太子的政治事件。问题是,在野的东林党人,却明显不愿意放过这个机会。由于,之前他们1直在立太子事件上上蹿下跳,现在出现这个好1个机会,他们自然要揪着大做文章

总而言之,这是郑贵妃想刺杀太子,而那些在职的官员,为了讨好郑贵妃,都1个劲地掩盖真相。再总而言之,如果不是我们这些正义的东林党人奔走呼号,太子早就被他们给谋害。

在东林党人的这样耳闻目睹之下,太子难免会对东林党心存好感,而讨厌那些在职的官员。

也由于类似的缘由,等到太子、太孙即位后,就开始全面启用东林党人,压抑本来那些在职的官员。固然,后来太孙看清楚东林党人的真面目后,就果断把魏忠贤给放了出来。

其实只要我们理解了这1点,就可以明白万历为什么要包庇凶手,由于人家郑贵妃根本就其实不是凶手。这样的答案说出来,大家别不信。

否则,万历以后的朱常洛也好,还是朱常洛的儿子朱由检和朱由校,他们当皇帝后,绝没有理由放过郑贵妃,更没有理由让郑贵妃的儿子福王享受最尊贵的待遇。